这不是对OP的回答，但我想我把它贴在这里，以防它能帮助到其他人。

  /// <summary>
  /// Method to remove a (single) SocketAsyncEventArgs.Completed event handler. This is 
  /// partially based on information found here: http://stackoverflow.com/a/91853/253938
  /// 
  /// But note that this may not be a good idea, being very .Net implementation-dependent. Note 
  /// in particular use of "m_Completed" instead of "Completed".
  /// </summary>
  private static void RemoveCompletedEventHandler(SocketAsyncEventArgs eventArgs)
  {
     FieldInfo fieldInfo = typeof(SocketAsyncEventArgs).GetField("m_Completed", 
                                                BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);
     eventArgs.Completed -= (EventHandler<SocketAsyncEventArgs>)fieldInfo.GetValue(eventArgs);
  }

实际上我在用这个方法，效果很好。我受到了Aeonhack写的代码的“启发”。

    Public Event MyEvent()
    Protected Overrides Sub Dispose(ByVal disposing As Boolean)
        If MyEventEvent IsNot Nothing Then
            For Each d In MyEventEvent.GetInvocationList ' If this throws an exception, try using .ToArray
                RemoveHandler MyEvent, d
            Next
        End If
    End Sub

    ~MyClass()
    {
        if (MyEventEvent != null)
        {
            foreach (var d in MyEventEvent.GetInvocationList())
            {
                MyEventEvent -= (MyEvent)d;
            }
        }

    }

字段MyEventEvent是隐藏的，但它确实存在。

调试过程中，你可以看到d.t target是如何实际处理事件的对象，而d.m ode是如何处理事件的方法。你只需要把它拿掉。

效果很好。不再有对象因为事件处理程序而被GC。

删除不存在的事件处理程序不会造成任何损害。因此，如果您知道可能存在哪些处理程序，您可以简单地删除它们。我刚遇到过类似的情况。这在某些情况下可能会有帮助。

如:

// Add handlers...
if (something)
{
    c.Click += DoesSomething;
}
else
{
    c.Click += DoesSomethingElse;
}

// Remove handlers...
c.Click -= DoesSomething;
c.Click -= DoesSomethingElse;

如果你真的要这么做……这需要深思熟虑和相当长的时间。事件处理程序在控件内的事件委托映射中进行管理。你需要

在控件实例中反射并获取此映射。 迭代每个事件，获取委托 每个委托可以依次是一系列链接的事件处理程序。调用obControl。RemoveHandler(事件处理程序)

简而言之，工作量很大。在理论上是可能的。我从没试过这样的东西。

看看是否可以对订阅-退订阶段有更好的控制/纪律。

斯蒂芬是对的。这很简单:

public event EventHandler<Cles_graph_doivent_etre_redessines> les_graph_doivent_etre_redessines;
public void remove_event()
{
    if (this.les_graph_doivent_etre_redessines != null)
    {
        foreach (EventHandler<Cles_graph_doivent_etre_redessines> F_les_graph_doivent_etre_redessines in this.les_graph_doivent_etre_redessines.GetInvocationList())
        {
            this.les_graph_doivent_etre_redessines -= F_les_graph_doivent_etre_redessines;
        }
    }
}

我讨厌这里展示的任何完整的解决方案，我现在做了一个混合和测试，为任何事件处理程序工作:

public class MyMain()
    public void MyMethod() {
        AnotherClass.TheEventHandler += DoSomeThing;
    }

    private void DoSomething(object sender, EventArgs e) {
        Debug.WriteLine("I did something");
        AnotherClass.ClearAllDelegatesOfTheEventHandler();
    }

}

public static class AnotherClass {

    public static event EventHandler TheEventHandler;

    public static void ClearAllDelegatesOfTheEventHandler() {

        foreach (Delegate d in TheEventHandler.GetInvocationList())
        {
            TheEventHandler -= (EventHandler)d;
        }
    }
}

简单!感谢Stephen Punak。

我使用它是因为我使用一个通用的本地方法来删除委托，当设置不同的委托时，在不同的情况下调用本地方法。