我如何连接两个std::向量?
当前回答
如果希望能够简洁地连接向量,可以重载+=运算符。
template <typename T>
std::vector<T>& operator +=(std::vector<T>& vector1, const std::vector<T>& vector2) {
vector1.insert(vector1.end(), vector2.begin(), vector2.end());
return vector1;
}
然后你可以这样调用它:
vector1 += vector2;
其他回答
我已经实现了这个函数,它连接任何数量的容器,从右值引用移动和复制
namespace internal {
// Implementation detail of Concatenate, appends to a pre-reserved vector, copying or moving if
// appropriate
template<typename Target, typename Head, typename... Tail>
void AppendNoReserve(Target* target, Head&& head, Tail&&... tail) {
// Currently, require each homogenous inputs. If there is demand, we could probably implement a
// version that outputs a vector whose value_type is the common_type of all the containers
// passed to it, and call it ConvertingConcatenate.
static_assert(
std::is_same_v<
typename std::decay_t<Target>::value_type,
typename std::decay_t<Head>::value_type>,
"Concatenate requires each container passed to it to have the same value_type");
if constexpr (std::is_lvalue_reference_v<Head>) {
std::copy(head.begin(), head.end(), std::back_inserter(*target));
} else {
std::move(head.begin(), head.end(), std::back_inserter(*target));
}
if constexpr (sizeof...(Tail) > 0) {
AppendNoReserve(target, std::forward<Tail>(tail)...);
}
}
template<typename Head, typename... Tail>
size_t TotalSize(const Head& head, const Tail&... tail) {
if constexpr (sizeof...(Tail) > 0) {
return head.size() + TotalSize(tail...);
} else {
return head.size();
}
}
} // namespace internal
/// Concatenate the provided containers into a single vector. Moves from rvalue references, copies
/// otherwise.
template<typename Head, typename... Tail>
auto Concatenate(Head&& head, Tail&&... tail) {
size_t totalSize = internal::TotalSize(head, tail...);
std::vector<typename std::decay_t<Head>::value_type> result;
result.reserve(totalSize);
internal::AppendNoReserve(&result, std::forward<Head>(head), std::forward<Tail>(tail)...);
return result;
}
将这个添加到头文件中:
template <typename T> vector<T> concat(vector<T> &a, vector<T> &b) {
vector<T> ret = vector<T>();
copy(a.begin(), a.end(), back_inserter(ret));
copy(b.begin(), b.end(), back_inserter(ret));
return ret;
}
然后这样用:
vector<int> a = vector<int>();
vector<int> b = vector<int>();
a.push_back(1);
a.push_back(2);
b.push_back(62);
vector<int> r = concat(a, b);
R将包含[1,2,62]
如果你对强异常保证感兴趣(当复制构造函数可以抛出异常时):
template<typename T>
inline void append_copy(std::vector<T>& v1, const std::vector<T>& v2)
{
const auto orig_v1_size = v1.size();
v1.reserve(orig_v1_size + v2.size());
try
{
v1.insert(v1.end(), v2.begin(), v2.end());
}
catch(...)
{
v1.erase(v1.begin() + orig_v1_size, v1.end());
throw;
}
}
如果vector元素的move构造函数可以抛出(这是不太可能的,但仍然是),那么具有强保证的类似append_move通常不能实现。
我将使用插入函数,类似于:
vector<int> a, b;
//fill with data
b.insert(b.end(), a.begin(), a.end());
如果你正在寻找的是在创建后将一个向量附加到另一个向量的方法,vector::insert是你最好的选择,因为已经回答了几次,例如:
vector<int> first = {13};
const vector<int> second = {42};
first.insert(first.end(), second.cbegin(), second.cend());
遗憾的是,没有办法构造一个const vector<int>,就像上面那样,你必须先构造然后插入。
如果你实际上是在寻找一个容器来保存这两个vector<int>s的连接,可能有更好的可用的东西给你,如果:
你的向量包含原语 包含的原语的大小为32位或更小 你需要一个const容器
如果以上都是正确的,我建议使用basic_string,它的char_type匹配vector中包含的原语的大小。你应该在你的代码中包含一个static_assert来验证这些大小保持一致:
static_assert(sizeof(char32_t) == sizeof(int));
有了这一点,你可以这样做:
const u32string concatenation = u32string(first.cbegin(), first.cend()) + u32string(second.cbegin(), second.cend());
要了解更多关于string和vector之间区别的信息,您可以查看这里:https://stackoverflow.com/a/35558008/2642059
有关此代码的实际示例,您可以在这里查看:http://ideone.com/7Iww3I
推荐文章
- 什么是“参数依赖查找”(又名ADL,或“Koenig查找”)?
- 公共朋友交换成员函数
- 如何在Go中使用c++
- 如何在c#中连接列表?
- 自定义c++分配器的引人注目的例子?
- RAII和c++中的智能指针
- 如何构建和使用谷歌TensorFlow c++ api
- 断言是邪恶的吗?
- 下面这些短语在c++中是什么意思:0 -,default-和value-initialization?
- 在STL地图中,使用map::insert比[]更好吗?
- C++ Linux的想法?
- 如何为Fedora安装g++ ?
- Std::cin输入空格?
- c++标准是否要求iostreams的性能很差,或者我只是在处理一个糟糕的实现?
- gcc在哪里查找C和c++头文件?