我如何连接两个std::向量?
当前回答
我更喜欢前面提到的一个:
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
但是如果你使用c++ 11，有一个更通用的方法:
a.insert(std::end(a), std::begin(b), std::end(b));
另外，这不是问题的一部分，但建议在追加之前使用reserve以获得更好的性能。如果你把向量和它自己连接起来，如果不保留，它就失败了，所以你总是应该保留。
所以基本上你需要:
template <typename T>
void Append(std::vector<T>& a, const std::vector<T>& b)
{
a.reserve(a.size() + b.size());
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
}
其他回答
我已经实现了这个函数，它连接任何数量的容器，从右值引用移动和复制
namespace internal {
// Implementation detail of Concatenate, appends to a pre-reserved vector, copying or moving if
// appropriate
template<typename Target, typename Head, typename... Tail>
void AppendNoReserve(Target* target, Head&& head, Tail&&... tail) {
// Currently, require each homogenous inputs. If there is demand, we could probably implement a
// version that outputs a vector whose value_type is the common_type of all the containers
// passed to it, and call it ConvertingConcatenate.
static_assert(
std::is_same_v<
typename std::decay_t<Target>::value_type,
typename std::decay_t<Head>::value_type>,
"Concatenate requires each container passed to it to have the same value_type");
if constexpr (std::is_lvalue_reference_v<Head>) {
std::copy(head.begin(), head.end(), std::back_inserter(*target));
} else {
std::move(head.begin(), head.end(), std::back_inserter(*target));
}
if constexpr (sizeof...(Tail) > 0) {
AppendNoReserve(target, std::forward<Tail>(tail)...);
}
}
template<typename Head, typename... Tail>
size_t TotalSize(const Head& head, const Tail&... tail) {
if constexpr (sizeof...(Tail) > 0) {
return head.size() + TotalSize(tail...);
} else {
return head.size();
}
}
} // namespace internal
/// Concatenate the provided containers into a single vector. Moves from rvalue references, copies
/// otherwise.
template<typename Head, typename... Tail>
auto Concatenate(Head&& head, Tail&&... tail) {
size_t totalSize = internal::TotalSize(head, tail...);
std::vector<typename std::decay_t<Head>::value_type> result;
result.reserve(totalSize);
internal::AppendNoReserve(&result, std::forward<Head>(head), std::forward<Tail>(tail)...);
return result;
}
如果你正在使用c++ 11，并且希望移动元素而不仅仅是复制它们，你可以使用std::move_iterator和insert(或copy):
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>
int main(int argc, char** argv) {
std::vector<int> dest{1,2,3,4,5};
std::vector<int> src{6,7,8,9,10};
// Move elements from src to dest.
// src is left in undefined but safe-to-destruct state.
dest.insert(
dest.end(),
std::make_move_iterator(src.begin()),
std::make_move_iterator(src.end())
);
// Print out concatenated vector.
std::copy(
dest.begin(),
dest.end(),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n")
);
return 0;
}
对于int类型的例子来说，这并不会更有效，因为移动它们并不比复制它们更有效，但对于具有优化移动的数据结构，它可以避免复制不必要的状态:
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>
int main(int argc, char** argv) {
std::vector<std::vector<int>> dest{{1,2,3,4,5}, {3,4}};
std::vector<std::vector<int>> src{{6,7,8,9,10}};
// Move elements from src to dest.
// src is left in undefined but safe-to-destruct state.
dest.insert(
dest.end(),
std::make_move_iterator(src.begin()),
std::make_move_iterator(src.end())
);
return 0;
}
移动之后，src的元素处于未定义但可以安全销毁的状态，它之前的元素被直接转移到dest的新元素中。
将这个添加到头文件中:
template <typename T> vector<T> concat(vector<T> &a, vector<T> &b) {
vector<T> ret = vector<T>();
copy(a.begin(), a.end(), back_inserter(ret));
copy(b.begin(), b.end(), back_inserter(ret));
return ret;
}
然后这样用:
vector<int> a = vector<int>();
vector<int> b = vector<int>();
a.push_back(1);
a.push_back(2);
b.push_back(62);
vector<int> r = concat(a, b);
R将包含[1,2,62]
在c++ 11中，我更喜欢将向量b附加到a:
std::move(b.begin(), b.end(), std::back_inserter(a));
当a和b不重叠时，b不会再被用到。
这是std::move from <algorithm>，而不是通常的std::move from <utility>。
我更喜欢前面提到的一个:
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
但是如果你使用c++ 11，有一个更通用的方法:
a.insert(std::end(a), std::begin(b), std::end(b));
另外，这不是问题的一部分，但建议在追加之前使用reserve以获得更好的性能。如果你把向量和它自己连接起来，如果不保留，它就失败了，所以你总是应该保留。
所以基本上你需要:
template <typename T>
void Append(std::vector<T>& a, const std::vector<T>& b)
{
a.reserve(a.size() + b.size());
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
}
