如果你喜欢一种巧妙的方式，并且你喜欢让同事感到困惑，你可以使用：

const isNumeric = str => parseFloat(str) === parseFloat(str)

证明：

const isNumeric=str=＞parseFloat（str）===parseFloit（str）console.log（isNumeric（“10”））console.log（isNumeric（'-10.2'））console.log（isNumeric（'15abc'））console.log（isNumeric（'0.0001'））console.log（isNumeric（'abc'））console.log（isNumeric（'abc123'））

如果你喜欢一种巧妙的方式，并且你喜欢让同事感到困惑，你可以使用：

const isNumeric = str => parseFloat(str) === parseFloat(str)

证明：

const isNumeric=str=＞parseFloat（str）===parseFloit（str）console.log（isNumeric（“10”））console.log（isNumeric（'-10.2'））console.log（isNumeric（'15abc'））console.log（isNumeric（'0.0001'））console.log（isNumeric（'abc'））console.log（isNumeric（'abc123'））

这个问题的公认答案有很多缺陷（正如其他几位用户所强调的）。这是用javascript实现它的最简单且经过验证的方法之一：

function isNumeric(n) {
  return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
}

以下是一些好的测试用例：

console.log(isNumeric(12345678912345678912)); // true
console.log(isNumeric('2 '));                 // true
console.log(isNumeric('-32.2 '));             // true
console.log(isNumeric(-32.2));                // true
console.log(isNumeric(undefined));            // false

// the accepted answer fails at these tests:
console.log(isNumeric(''));                   // false
console.log(isNumeric(null));                 // false
console.log(isNumeric([]));                   // false

报价：

isNaN（num）//如果变量不包含有效数字，则返回true

如果您需要检查前导/尾随空格，则不完全正确-例如，当需要一定数量的数字时，并且您需要获得例如“1111”而不是“111”或“111”以获得PIN输入。

更好使用：

var num = /^\d+$/.test(num)

我在用我做的这个。。。

到目前为止，它一直在发挥作用：

function checkNumber(value) {
    return value % 1 == 0;
}

如果你发现它有任何问题，请告诉我。

以下内容如何？

const a = '1'

const isNumber = (a) => Number(a) === +a