我试图检查一个文件是否存在,但与通配符。以下是我的例子:
if [ -f "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
我也试过不加双引号。
我试图检查一个文件是否存在,但与通配符。以下是我的例子:
if [ -f "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
我也试过不加双引号。
当前回答
Use:
files=(xorg-x11-fonts*)
if [ -e "${files[0]}" ];
then
printf "BLAH"
fi
其他回答
我发现了一些值得分享的巧妙解决方案。第一个仍然存在“如果匹配太多就会破坏”的问题:
pat="yourpattern*" matches=($pat) ; [[ "$matches" != "$pat" ]] && echo "found"
(回想一下,如果你使用一个没有[]语法的数组,你会得到数组的第一个元素。)
如果你在你的脚本中有"shop -s nullglob",你可以简单地这样做:
matches=(yourpattern*) ; [[ "$matches" ]] && echo "found"
现在,如果一个目录中可能有大量的文件,你很可能会使用find:
find /path/to/dir -maxdepth 1 -type f -name 'yourpattern*' | grep -q '.' && echo 'found'
Use:
if [ "`echo xorg-x11-fonts*`" != "xorg-x11-fonts*" ]; then
printf "BLAH"
fi
我用这个:
filescount=`ls xorg-x11-fonts* | awk 'END { print NR }'`
if [ $filescount -gt 0 ]; then
blah
fi
我使用的Bash代码:
if ls /syslog/*.log > /dev/null 2>&1; then
echo "Log files are present in /syslog/;
fi
对于Bash脚本,最直接和最有效的方法是:
if compgen -G "${PROJECT_DIR}/*.png" > /dev/null; then
echo "pattern exists!"
fi
即使在有数百万个文件的目录中,这也会非常快地工作,而且不涉及新的子shell。
源
最简单的应该是依赖ls返回值(当文件不存在时,它返回非零):
if ls /path/to/your/files* 1> /dev/null 2>&1; then
echo "files do exist"
else
echo "files do not exist"
fi
我重定向ls输出,使其完全静音。
下面是一个同样依赖于glob展开的优化,但避免使用ls:
for f in /path/to/your/files*; do
## Check if the glob gets expanded to existing files.
## If not, f here will be exactly the pattern above
## and the exists test will evaluate to false.
[ -e "$f" ] && echo "files do exist" || echo "files do not exist"
## This is all we needed to know, so we can break after the first iteration
break
done
这与grok12的答案非常相似,但它避免了在整个列表中进行不必要的迭代。