这是内置的。

from difflib import SequenceMatcher

def similar(a, b):
    return SequenceMatcher(None, a, b).ratio()

使用它:

>>> similar("Apple","Appel")
0.8
>>> similar("Apple","Mango")
0.0

解决方案#1:内置Python

使用difflib中的SequenceMatcher

优点: 本机python库，不需要额外的包。 缺点:太有限了，有很多其他的字符串相似度的好算法。

例子

>>> from difflib import SequenceMatcher
>>> s = SequenceMatcher(None, "abcd", "bcde")
>>> s.ratio()
0.75

解决方案#2:水母库

这是一个非常好的图书馆，覆盖面广，问题少。 它支持: - Levenshtein距离 -达默罗-利文斯坦距离 ——Jaro Distance - Jaro-Winkler距离 -匹配评级方法比较 -汉明距离

优点: 易于使用，支持的算法的范围，测试。 缺点:不是本地库。

例子:

>>> import jellyfish
>>> jellyfish.levenshtein_distance(u'jellyfish', u'smellyfish')
2
>>> jellyfish.jaro_distance(u'jellyfish', u'smellyfish')
0.89629629629629637
>>> jellyfish.damerau_levenshtein_distance(u'jellyfish', u'jellyfihs')
1

你可以创建这样一个函数:

def similar(w1, w2):
    w1 = w1 + ' ' * (len(w2) - len(w1))
    w2 = w2 + ' ' * (len(w1) - len(w2))
    return sum(1 if i == j else 0 for i, j in zip(w1, w2)) / float(len(w1))

包装距离包括Levenshtein距离:

import distance
distance.levenshtein("lenvestein", "levenshtein")
# 3

这是内置的。

from difflib import SequenceMatcher

def similar(a, b):
    return SequenceMatcher(None, a, b).ratio()

使用它:

>>> similar("Apple","Appel")
0.8
>>> similar("Apple","Mango")
0.0

内置的SequenceMatcher在大输入时非常慢，下面是如何用diff-match-patch完成的:

from diff_match_patch import diff_match_patch

def compute_similarity_and_diff(text1, text2):
    dmp = diff_match_patch()
    dmp.Diff_Timeout = 0.0
    diff = dmp.diff_main(text1, text2, False)

    # similarity
    common_text = sum([len(txt) for op, txt in diff if op == 0])
    text_length = max(len(text1), len(text2))
    sim = common_text / text_length

    return sim, diff