第一个选项是好的-包括缩进。 它是python风格的-提供了代码的可读性。

正确显示:

print string.lstrip()

使用检查。Cleandoc像这样:

import inspect

def method():
    string = inspect.cleandoc("""
        line one
        line two
        line three""")

相对压痕将按预期保持。正如下面所评论的，如果你想保持前面的空行，使用textwrap.dedent。但是，这也保留了第一个换行符。

注意:在相关上下文下缩进代码逻辑块以澄清结构是一种良好的实践。例如，多行字符串属于变量字符串。

更多的选择。在启用了pylab的Ipython中，dedent已经在名称空间中。我检查了一下，它来自matplotlib。或者可以导入:

from matplotlib.cbook import dedent

在文档中，它指出它比文本封装的等效程序要快，在我用ipython进行的快速测试中，它的平均速度确实快3倍。它还有一个好处，它丢弃了任何前导空行，这让你可以灵活地构造字符串:

"""
line 1 of string
line 2 of string
"""

"""\
line 1 of string
line 2 of string
"""

"""line 1 of string
line 2 of string
"""

在这三个示例上使用matplotlib依赖项将得到相同的合理结果。textwrap dedent函数将在第一个示例中有一个前导空行。

明显的缺点是textwrap在标准库中，而matplotlib是外部模块。

这里有一些权衡……在定义字符串的地方，dedent函数使代码更具可读性，但需要稍后处理以获得可用格式的字符串。在文档字符串中，很明显应该使用正确的缩进，因为大多数使用文档字符串都会执行所需的处理。

当我需要一个非长字符串在我的代码中，我发现以下承认丑陋的代码，我让长字符串退出封闭缩进。“美丽总比丑陋好”这句话绝对不合适，但有人可能会说，它比抑扬抑扬的说法更简单、更明确。

def example():
    long_string = '''\
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing
elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et
dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis
nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip.\
'''
    return long_string

print example()

一个选项似乎在其他答案中遗漏了(只在naxa的评论中提到过):

def foo():
    string = ("line one\n"          # Add \n in the string
              "line two"  "\n"      # Add "\n" after the string
              "line three\n")

这将允许适当的对齐，隐式地连接行，并仍然保持行移位，对我来说，这是为什么我想使用多行字符串的原因之一。

它不需要任何后处理，但您需要手动在希望该行结束的任何给定位置添加\n。可以内联，也可以作为单独的字符串。后者更容易复制粘贴进来。

第一个选项是好的-包括缩进。 它是python风格的-提供了代码的可读性。

正确显示:

print string.lstrip()

如果你想要一个快速简单的解决方案，并且避免输入换行符，你可以选择一个列表来代替，例如:

def func(*args, **kwargs):
    string = '\n'.join([
        'first line of very long string and',
        'second line of the same long thing and',
        'third line of ...',
        'and so on...',
        ])
    print(string)
    return