例如,假设你有两个类:

public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}

我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。


当前回答

我必须用公司系统的方法来实现:

interface MyInterface{}
Class MyClass implements MyInterface{}

该方法接收一个接口列表,也就是说,我已经实例化了一个接口列表

private get(List<MyInterface> interface) {
   List<MyClass> myClasses = interface.stream()
                 .filter(MyClass.class::isInstance)
                 .map(MyClass.class::cast)
                 .collect(Collectors.toList());
}

其他回答

您可以在Eclipse Collections中使用selectInstances方法。这将涉及创建一个新的集合,但不会像使用强制转换的公认解决方案那样有效。

List<CharSequence> parent =
        Arrays.asList("1","2","3", new StringBuffer("4"));
List<String> strings =
        Lists.adapt(parent).selectInstancesOf(String.class);
Assert.assertEquals(Arrays.asList("1","2","3"), strings);

我在示例中加入StringBuffer是为了说明selectInstances不仅向下转换类型,而且还将过滤集合是否包含混合类型。

注意:我是Eclipse Collections的提交者。

如果你有一个类TestA的对象,你不能将它强制转换到TestB。每个TestB都是TestA,而不是相反。

在以下代码中:

TestA a = new TestA();
TestB b = (TestB) a;

第二行将抛出ClassCastException。

如果对象本身是TestB,则只能强制转换TestA引用。例如:

TestA a = new TestB();
TestB b = (TestB) a;

因此,您可能不总是将TestA的列表转换为TestB的列表。

简单地转换为List<TestB>就可以了;但它不起作用,因为您不能将一个参数的泛型类型强制转换为另一个参数。然而,你可以通过一个中间通配符类型进行强制转换,这是允许的(因为你可以强制转换到通配符类型,只是有一个未选中的警告):

List<TestB> variable = (List<TestB>)(List<?>) collectionOfListA;

我必须用公司系统的方法来实现:

interface MyInterface{}
Class MyClass implements MyInterface{}

该方法接收一个接口列表,也就是说,我已经实例化了一个接口列表

private get(List<MyInterface> interface) {
   List<MyClass> myClasses = interface.stream()
                 .filter(MyClass.class::isInstance)
                 .map(MyClass.class::cast)
                 .collect(Collectors.toList());
}

不过我认为你选错方向了……如果该方法返回一个TestA对象列表,那么将它们强制转换到TestB确实是不安全的。

基本上,您是在要求编译器允许您在不支持TestA类型的TestB上执行操作。