例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
当前回答
不过我认为你选错方向了……如果该方法返回一个TestA对象列表,那么将它们强制转换到TestB确实是不安全的。
基本上,您是在要求编译器允许您在不支持TestA类型的TestB上执行操作。
其他回答
正如Steve Kuo提到的,您不能将List<TestB>转换为List<TestA>,但是您可以将List<TestA>的内容转储到List<TestB>。试试下面的方法:
List<TestA> result = new List<TestA>();
List<TestB> data = new List<TestB>();
result.addAll(data);
我没有尝试过这段代码,所以可能有错误,但其思想是,它应该遍历数据对象,将元素(TestB对象)添加到List中。我希望这对你有用。
泛型的强制转换是不可能的,但是如果你以另一种方式定义列表,则可以将TestB存储在其中:
List<? extends TestA> myList = new ArrayList<TestA>();
在使用列表中的对象时,仍然需要进行类型检查。
在Java 8中,实际上可以做到
List<TestB> variable = collectionOfListA
.stream()
.map(e -> (TestB) e)
.collect(Collectors.toList());
由于类型擦除,这是可能的。你会发现
List<TestA> x = new ArrayList<TestA>();
List<TestB> y = new ArrayList<TestB>();
x.getClass().equals(y.getClass()); // true
在内部,两个列表的类型都是List<Object>。出于这个原因,你不能将一个转换为另一个——没有什么可以转换的。
问题是,如果您的方法包含TestB,那么它不会返回一个teststa列表,那么如果它是正确键入的呢?然后是这个铸件:
class TestA{};
class TestB extends TestA{};
List<? extends TestA> listA;
List<TestB> listB = (List<TestB>) listA;
可以像您所希望的那样工作(Eclipse会警告您进行未检查的强制转换,这正是您正在做的事情,所以meh)。那么你能用这个来解决你的问题吗?事实上你可以这样做,因为:
List<TestA> badlist = null; // Actually contains TestBs, as specified
List<? extends TestA> talist = badlist; // Umm, works
List<TextB> tblist = (List<TestB>)talist; // TADA!
这正是你想要的,对吧?或者更确切地说:
List<TestB> tblist = (List<TestB>)(List<? extends TestA>) badlist;
对我来说似乎编纂得很好。