例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
当前回答
class MyClass {
String field;
MyClass(String field) {
this.field = field;
}
}
@Test
public void testTypeCast() {
List<Object> objectList = Arrays.asList(new MyClass("1"), new MyClass("2"));
Class<MyClass> clazz = MyClass.class;
List<MyClass> myClassList = objectList.stream()
.map(clazz::cast)
.collect(Collectors.toList());
assertEquals(objectList.size(), myClassList.size());
assertEquals(objectList, myClassList);
}
这个测试演示了如何将List<Object>转换为List<MyClass>。但是需要注意的是,objectList必须包含与MyClass相同类型的实例。当List<T>使用时,可以考虑这个例子。为此,在构造函数中获取字段Class<T> clazz,并使用它来代替MyClass.class。
更新
实际上,在强类型Java AFAIK中,你不能从超类型转换为子类型。但是可以引入超类型实现的接口。
interface ITest {
}
class TestA implements ITest {
}
class TestB extends TestA {
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
List<ITest> testAList = Arrays.asList(new TestA(), new TestA());
Class<ITest> clazz = ITest.class;
List<ITest> testBList = testAList.stream()
.map(clazz::cast)
.collect(Collectors.toList());
System.out.println(testBList.size());
System.out.println(testAList);
}
}
或者可以从子类型转换为超类型。是这样的:
class TestA {
}
class TestB extends TestA {
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
var a = new TestA();
var b = new TestB();
System.out.println(((TestA) b));
List<TestB> testBList = Arrays.asList(new TestB(), new TestB());
Class<TestA> clazz = TestA.class;
List<TestA> testAList = testBList.stream()
.map(clazz::cast)
.collect(Collectors.toList());
System.out.println(testAList.size());
System.out.println(testAList);
}
}
供参考,我最初的答案指出了与泛型一起使用它的可能性。事实上,我从Hibernate DAO代码中获取了它。
其他回答
当您强制转换对象引用时,您只是强制转换引用的类型,而不是对象的类型。强制转换不会改变对象的实际类型。
Java没有转换对象类型的隐式规则。(与原语)
相反,您需要提供如何将一种类型转换为另一种类型并手动调用它。
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{
TestB(TestA testA) {
// build a TestB from a TestA
}
}
List<TestA> result = ....
List<TestB> data = new List<TestB>();
for(TestA testA : result) {
data.add(new TestB(testA));
}
这比在有直接支持的语言中更冗长,但它是可行的,您不需要经常这样做。
我必须用公司系统的方法来实现:
interface MyInterface{}
Class MyClass implements MyInterface{}
该方法接收一个接口列表,也就是说,我已经实例化了一个接口列表
private get(List<MyInterface> interface) {
List<MyClass> myClasses = interface.stream()
.filter(MyClass.class::isInstance)
.map(MyClass.class::cast)
.collect(Collectors.toList());
}
你真的不能*:
示例取自本Java教程
假设有两种类型A和B,使得B扩展了A。 那么下面的代码是正确的:
B b = new B();
A a = b;
前面的代码是有效的,因为B是a的子类。 现在,List<A>和List<B>会发生什么?
原来List<B>不是List< a >的子类,因此我们不能写
List<B> b = new ArrayList<>();
List<A> a = b; // error, List<B> is not of type List<A>
此外,我们甚至不会写字
List<B> b = new ArrayList<>();
List<A> a = (List<A>)b; // error, List<B> is not of type List<A>
*:为了使casting成为可能,我们需要一个共同的父List< a >和List<B>: List<?例如>。以下是有效的:
List<B> b = new ArrayList<>();
List<?> t = (List<B>)b;
List<A> a = (List<A>)t;
但是,您将得到一个警告。你可以通过在你的方法中添加@SuppressWarnings("unchecked")来抑制它。
最安全的方法是实现AbstractList并在实现中强制转换项。我创建了ListUtil helper类:
public class ListUtil
{
public static <TCastTo, TCastFrom extends TCastTo> List<TCastTo> convert(final List<TCastFrom> list)
{
return new AbstractList<TCastTo>() {
@Override
public TCastTo get(int i)
{
return list.get(i);
}
@Override
public int size()
{
return list.size();
}
};
}
public static <TCastTo, TCastFrom> List<TCastTo> cast(final List<TCastFrom> list)
{
return new AbstractList<TCastTo>() {
@Override
public TCastTo get(int i)
{
return (TCastTo)list.get(i);
}
@Override
public int size()
{
return list.size();
}
};
}
}
您可以使用cast方法盲目地转换列表中的对象,并使用convert方法进行安全转换。 例子:
void test(List<TestA> listA, List<TestB> listB)
{
List<TestB> castedB = ListUtil.cast(listA); // all items are blindly casted
List<TestB> convertedB = ListUtil.<TestB, TestA>convert(listA); // wrong cause TestA does not extend TestB
List<TestA> convertedA = ListUtil.<TestA, TestB>convert(listB); // OK all items are safely casted
}
正如Steve Kuo提到的,您不能将List<TestB>转换为List<TestA>,但是您可以将List<TestA>的内容转储到List<TestB>。试试下面的方法:
List<TestA> result = new List<TestA>();
List<TestB> data = new List<TestB>();
result.addAll(data);
我没有尝试过这段代码,所以可能有错误,但其思想是,它应该遍历数据对象,将元素(TestB对象)添加到List中。我希望这对你有用。