javascript中是否有类似于Python的zip函数?也就是说,给定多个相等长度的数组,创建一个由对组成的数组。

例如,如果我有三个这样的数组:

var array1 = [1, 2, 3];
var array2 = ['a','b','c'];
var array3 = [4, 5, 6];

输出数组应该是:

var outputArray = [[1,'a',4], [2,'b',5], [3,'c',6]]

当前回答

不是Javascript本身内置的。一些常见的Javascript框架(如Prototype)提供了一个实现,或者你也可以自己编写。

其他回答

除了ninjagecko出色而全面的回答外,将两个js数组压缩成“元组模拟”所需要的是:

//Arrays: aIn, aOut
Array.prototype.map.call( aIn, function(e,i){return [e, aOut[i]];})

Explanation: Since Javascript doesn't have a tuples type, functions for tuples, lists and sets wasn't a high priority in the language specification. Otherwise, similar behavior is accessible in a straightforward manner via Array map in JS >1.6. (map is actually often implemented by JS engine makers in many >JS 1.4 engines, despite not specified). The major difference to Python's zip, izip,... results from map's functional style, since map requires a function-argument. Additionally it is a function of the Array-instance. One may use Array.prototype.map instead, if an extra declaration for the input is an issue.

例子:

_tarrin = [0..constructor, function(){}, false, undefined, '', 100, 123.324,
         2343243243242343242354365476453654625345345, 'sdf23423dsfsdf',
         'sdf2324.234dfs','234,234fsf','100,100','100.100']
_parseInt = function(i){return parseInt(i);}
_tarrout = _tarrin.map(_parseInt)
_tarrin.map(function(e,i,a){return [e, _tarrout[i]]})

结果:

//'('+_tarrin.map(function(e,i,a){return [e, _tarrout[i]]}).join('),\n(')+')'
>>
(function Number() { [native code] },NaN),
(function (){},NaN),
(false,NaN),
(,NaN),
(,NaN),
(100,100),
(123.324,123),
(2.3432432432423434e+42,2),
(sdf23423dsfsdf,NaN),
(sdf2324.234dfs,NaN),
(234,234fsf,234),
(100,100,100),
(100.100,100)

相关的性能:

使用map over for loops:

请参阅:将[1,2]和[7,8]合并为[[1,7],[2,8]的最有效方法是什么

注意:基本类型如false和undefined不具有原型对象层次结构,因此不公开toString函数。因此,这些在输出中显示为空。 由于parseInt的第二个参数是基数/数字基数,要将数字转换为基数/数字基数,并且由于map将索引作为第二个参数传递给它的参数函数,因此使用包装器函数。

这是我的解决方案

let zip = (a, b) => (a.length < b.length
  ? a.map((e, i) => [e, b[i]])
  : b.map((e, i) => [a[i], e]))

2016年更新:

下面是一个更时髦的Ecmascript 6版本:

zip= rows=>rows[0].map((_,c)=>rows.map(row=>row[c]))

对应于Python{zip(*args)}的插图:

> zip([['row0col0', 'row0col1', 'row0col2'],
       ['row1col0', 'row1col1', 'row1col2']]);
[["row0col0","row1col0"],
 ["row0col1","row1col1"],
 ["row0col2","row1col2"]]

(FizzyTea指出ES6有可变参数语法,所以下面的函数定义将像python一样,但请参见下面的免责声明…它不是它自己的逆函数所以zip(zip(x))不等于x;尽管正如Matt Kramer指出的那样,zip(…zip(…x))==x(就像常规python中的zip(*zip(*x))==x)))

Python{zip}的替代定义:

> zip = (...rows) => [...rows[0]].map((_,c) => rows.map(row => row[c]))
> zip( ['row0col0', 'row0col1', 'row0col2'] ,
       ['row1col0', 'row1col1', 'row1col2'] );
             // note zip(row0,row1), not zip(matrix)
same answer as above

(请注意…语法现在可能存在性能问题,将来也可能存在,因此如果使用带有可变参数的第二个答案,可能需要对其进行性能测试。也就是说,自从它被纳入标准已经有一段时间了。)

如果你想在字符串上使用它,一定要注意它的附录(也许现在用es6 iterables有更好的方法)。


这里有一句话:

function zip(arrays) {
    return arrays[0].map(function(_,i){
        return arrays.map(function(array){return array[i]})
    });
}

// > zip([[1,2],[11,22],[111,222]])
// [[1,11,111],[2,22,222]]]

// If you believe the following is a valid return value:
//   > zip([])
//   []
// then you can special-case it, or just do
//  return arrays.length==0 ? [] : arrays[0].map(...)

上面假设数组的大小相等,因为它们应该是相等的。它还假设你传递了一个单独的list of lists参数,不像Python版本的参数列表是可变的。如果你想要所有这些“特性”,请参见下面。它只需要额外的两行代码。

下面将模拟Python在数组大小不相等的边缘情况下的zip行为,默默地假装数组中较长的部分不存在:

function zip() {
    var args = [].slice.call(arguments);
    var shortest = args.length==0 ? [] : args.reduce(function(a,b){
        return a.length<b.length ? a : b
    });

    return shortest.map(function(_,i){
        return args.map(function(array){return array[i]})
    });
}

// > zip([1,2],[11,22],[111,222,333])
// [[1,11,111],[2,22,222]]]

// > zip()
// []

这将模拟Python的itertools.zip_longest行为,在未定义数组的地方插入undefined:

function zip() {
    var args = [].slice.call(arguments);
    var longest = args.reduce(function(a,b){
        return a.length>b.length ? a : b
    }, []);

    return longest.map(function(_,i){
        return args.map(function(array){return array[i]})
    });
}

// > zip([1,2],[11,22],[111,222,333])
// [[1,11,111],[2,22,222],[null,null,333]]

// > zip()
// []

如果你使用这最后两个版本(可变变量aka。多参数版本),那么zip就不再是它自己的逆。要模仿Python中的zip(*[…])习语,需要执行zip。当您想要反转zip函数,或者如果您想类似地使用可变数量的列表作为输入时,应用(this,[…])。


附录:

要使此句柄为任何可迭代对象(例如,在Python中,您可以对字符串、范围、映射对象等使用zip),您可以定义以下内容:

function iterView(iterable) {
    // returns an array equivalent to the iterable
}

然而,如果你以下面的方式写zip,即使这样也不需要:

function zip(arrays) {
    return Array.apply(null,Array(arrays[0].length)).map(function(_,i){
        return arrays.map(function(array){return array[i]})
    });
}

演示:

> JSON.stringify( zip(['abcde',[1,2,3,4,5]]) )
[["a",1],["b",2],["c",3],["d",4],["e",5]]

(或者你可以使用一个范围(…)python风格的函数(如果你已经写过的话)。最终,您将能够使用ECMAScript数组推导式或生成器。)

不是Javascript本身内置的。一些常见的Javascript框架(如Prototype)提供了一个实现,或者你也可以自己编写。

您可以减少数组的数组,并通过获取内部数组的索引的结果来映射新数组。

Var array1 = [1,2,3], Array2 = ['a','b','c'], Array3 = [4,5,6], 数组= [array1, array2, array3], 转置=数组。减少((r) = > a.map ((v, i) = > (r(我)| | []).concat (v)), []); console.log(转置);

有趣的传播。

常量 转置= (r, a) => a.map((v, i) =>[…](r[i] || []), v]), Array1 = [1,2,3], Array2 = ['a','b','c'], Array3 = [4,5,6], 转置= [array1, array2, array3]。减少(转置,[]); console.log(转置);