>>> lstr = ['hello', '', ' ', 'world', ' ']
>>> lstr
['hello', '', ' ', 'world', ' ']

>>> ' '.join(lstr).split()
['hello', 'world']

>>> filter(None, lstr)
['hello', ' ', 'world', ' ']

比较的时间

>>> from timeit import timeit
>>> timeit('" ".join(lstr).split()', "lstr=['hello', '', ' ', 'world', ' ']", number=10000000)
4.226747989654541
>>> timeit('filter(None, lstr)', "lstr=['hello', '', ' ', 'world', ' ']", number=10000000)
3.0278358459472656

注意，filter(None, lstr)不会删除带有空格''的空字符串，它只会删除''，而'' .join(lstr).split()会删除两者。

要使用filter()删除空白字符串，需要更多的时间:

>>> timeit('filter(None, [l.replace(" ", "") for l in lstr])', "lstr=['hello', '', ' ', 'world', ' ']", number=10000000)
18.101892948150635

Filter实际上有一个特殊的选项:

filter(None, sequence)

它将过滤掉所有值为False的元素。这里不需要使用一个实际的可调用对象，比如bool, len等等。

它和map(bool，…)一样快

使用列表推导式是最python化的方式:

>>> strings = ["first", "", "second"]
>>> [x for x in strings if x]
['first', 'second']

如果列表必须就地修改，因为有其他引用必须看到更新的数据，那么使用slice赋值:

strings[:] = [x for x in strings if x]

我会使用滤镜:

str_list = filter(None, str_list)
str_list = filter(bool, str_list)
str_list = filter(len, str_list)
str_list = filter(lambda item: item, str_list)

Python 3从filter返回一个迭代器，因此应该包装在调用list()中

str_list = list(filter(None, str_list))

你可以用这样的东西

test_list = [i for i in test_list if i]

其中test_list是要从中删除空元素的列表。

根据列表的大小，使用list.remove()而不是创建一个新列表可能是最有效的:

l = ["1", "", "3", ""]

while True:
  try:
    l.remove("")
  except ValueError:
    break

这样做的优点是不需要创建一个新的列表，但缺点是每次都必须从头搜索，尽管不像上面所建议的在l中使用while“每次只需要搜索一次”(当然有一种方法可以保持两种方法的优点，但它更复杂)。