如果您正在使用Spring 5。2.执行以下命令:你应该使用Spring注释(org.springframework.lang)，因为它们通过@NonNullFields和@NonNullApi注解为你提供了默认的包范围的null检查。当你使用@NonNullFields/@NonNullApi时，你甚至不会与来自其他依赖的其他NotNull/NonNull注释发生冲突。注释必须用在一个名为package-info.java的文件中，该文件位于包的根目录下:

@NonNullFields
@NonNullApi
package org.company.test;

要排除null检查中的某些字段、参数或返回值，只需显式地使用@Nullable注释。而不是使用@NonNullFields/@NonNullApi，你也可以在任何地方设置@NonNull，但可能更好的是在默认情况下使用@NonNullFields/@NonNullApi激活null检查，并且只使用@Nullable执行特定的异常。

IDE (Intellij)将突出显示违反null条件的代码。如果设置正确，每个开发人员都可以假设字段、参数和返回值必须不是空，除非有@Nullable注释。要了解更多信息，请查看这篇文章。

Eclipse也有自己的注释。

org.eclipse.jdt.annotation.NonNull

详情见http://wiki.eclipse.org/JDT_Core/Null_Analysis。

安卓

这个答案是Android特有的。Android有一个支持包叫做support-annotations。它提供了几十个Android特定的注释，也提供了常见的注释，如NonNull, Nullable等。

要添加support-annotations包，在build.gradle中添加以下依赖项:

compile 'com.android.support:support-annotations:23.1.1'

然后使用:

import android.support.annotation.NonNull;

void foobar(@NonNull Foo bar) {}

这里已经有太多答案了，但是(a)现在是2019年，仍然没有“标准”Nullable， (b)没有其他答案引用Kotlin。

引用Kotlin是很重要的，因为Kotlin与Java是100%可互操作的，并且它有一个核心的Null安全特性。在调用Java库时，它可以利用这些注释让Kotlin工具知道Java API是否可以接受或返回null。

据我所知，唯一与Kotlin兼容的Nullable包是org.jetbrains.annotations和android.support.annotation(现在是androidx.annotation)。后者只与Android兼容，所以不能在非Android的JVM/Java/Kotlin项目中使用。然而，JetBrains包在任何地方都可以工作。

因此，如果您开发的Java包也应该在Android和Kotlin上工作(并且得到Android Studio和IntelliJ的支持)，那么最好的选择可能是JetBrains包。

Maven:

<dependency>
    <groupId>org.jetbrains</groupId>
    <artifactId>annotations-java5</artifactId>
    <version>15.0</version>
</dependency>

Gradle:

implementation 'org.jetbrains:annotations-java5:15.0'

不幸的是，JSR 308将不会添加比这个项目本地非空建议更多的值

Java 8将不会提供单一的默认注释或自己的Checker框架。 类似于Find-bugs或JSR 305，这个JSR由一小群主要是学术团队维护得很差。

它背后没有商业力量，因此JSR 308现在发布EDR 3 (JCP的早期草案审查)，而Java 8应该在不到6个月内发布:-O 顺便说一句，类似于310。但与308不同的是，Oracle现在已经从其创始人手中接管了这一业务，以最大限度地减少它对Java平台的伤害。

每个项目、供应商和学术类，比如检查器框架和JSR 308背后的那些，都将创建自己的专有检查器注释。

让源代码在未来几年不兼容，直到找到一些流行的妥协，并可能添加到Java 9或10中，或者通过Apache Commons或谷歌Guava这样的框架;-)

我非常喜欢检查器框架，它是类型注释(JSR-308)的实现，用于实现像null检查器这样的缺陷检查器。我并没有尝试其他任何方法进行比较，但我对这个实现感到满意。

我没有加入提供该软件的组织，但我是它的粉丝。

我喜欢这个系统的四个方面:

It has a defect checkers for nullness (@Nullable), but also has ones for immutability and interning (and others). I use the first one (nullness) and I'm trying to get into using the second one (immutability/IGJ). I'm trying out the third one, but I'm not certain about using it long term yet. I'm not convinced of the general usefulness of the other checkers yet, but its nice to know that the framework itself is a system for implementing a variety of additional annotations and checkers. The default setting for nullness checking works well: Non-null except locals (NNEL). Basically this means that by default the checker treats everyhing (instance variables, method parameters, generic types, etc) except local variables as if they have a @NonNull type by default. Per the documentation: The NNEL default leads to the smallest number of explicit annotations in your code. You can set a different default for a class or for a method if NNEL doesn't work for you. This framework allows you to use with without creating a dependency on the framework by enclosing your annotations in a comment: e.g. /*@Nullable*/. This is nice because you can annotate and check a library or shared code, but still be able to use that library/shared coded in another project that doesn't use the framework. This is a nice feature. I've grown accustom to using it, even though I tend to enable the Checker Framework on all my projects now. The framework has a way to annotate APIs you use that aren't already annotated for nullness by using stub files.