使用$scope$$阶段||$scope$apply（）；相反

如果你这样做，有时你仍然会出错(https://stackoverflow.com/a/12859093/801426).

试试看：

if(! $rootScope.$root.$$phase) {
...

首先，不要这样解决

if ( ! $scope.$$phase) { 
  $scope.$apply(); 
}

它没有意义，因为$phase只是$digest循环的布尔标志，所以$apply（）有时无法运行。记住这是一种糟糕的做法。

而是使用$timeout

    $timeout(function(){ 
  // Any code in here will automatically have an $scope.apply() run afterwards 
$scope.myvar = newValue; 
  // And it just works! 
});

如果使用下划线或lodash，可以使用defer（）：

_.defer(function(){ 
  $scope.$apply(); 
});

了解到Angular文档将检查$$阶段称为反模式，我尝试使用$timeout和_.deffer来工作。

超时和延迟方法在dom中创建一个未解析的｛｛myVar｝｝内容的闪存，就像FOUT一样。对我来说，这是不可接受的。这让我没有太多教条地告诉我，有些东西是黑客，没有合适的选择。

每次唯一有效的方法是：

if（scope.$$phase！==“$digest”）｛scope.$digest（）｝。

我不明白这种方法的危险性，也不明白为什么评论中的人和棱角分明的团队会把它描述为黑客。命令看起来很精确，很容易理解：

“做摘要，除非已经发生了”

在CoffeeScript中，它更漂亮：

范围$digest（），除非作用域$$阶段为“$digest”

这有什么问题？有没有替代方案不会产生FOUT$safeApply看起来不错，但也使用$$阶段检查方法。

我一直在使用这种方法，它似乎工作得很好。这只是等待循环完成的时间，然后触发apply（）。只需从任意位置调用函数apply（<yourscope>）。

function apply(scope) {
  if (!scope.$$phase && !scope.$root.$$phase) {
    scope.$apply();
    console.log("Scope Apply Done !!");
  } 
  else {
    console.log("Scheduling Apply after 200ms digest cycle already in progress");
    setTimeout(function() {
        apply(scope)
    }, 200);
  }
}

您也可以使用evalAsync。它将在摘要完成后的某个时间运行！

scope.evalAsync(function(scope){
    //use the scope...
});