Git pull 和 Git fick 之间有什么区别?
当前回答
此图形可能有用 。 git pull 基本上等于 Git 获取然后 git 合并
调
其他回答
回报 :
谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,
git Pull -- rebase
以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间
在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。
详情见:http://gitolite.com/git-pull-rebase
git pull = = (获取 Git + git 合并)
git refick 不改变本地分支 。
如果您已经拥有一个本地仓库, 并且为所要的工程设置了远程设置, 您可以使用 git 抓取 。 ... Fetch 不改变本地分支 。 因此您需要将远程分支与本地分支合并, 以便从 Github 中引入新获取的更改 。
获取获取
git 获取实际上只从远程仓库下载新数据 - 但它没有将任何新数据整合到您的工作文件中。 获取对于获取远程仓库中发生的所有事物的新视图来说是件好事。 由于它具有“ 无害” 的性质, 您可以放心: 获取永远不会操作、 破坏或破坏任何东西 。
拉,拉,拉,拉
相比之下, git pull 用于不同的目的: 以远程服务器的最新更改更新您当前的 HEAD 分支。 这意味着不仅下载新数据, 还会直接将其整合到您当前的工作副本文件中 。
git 抓取时会检索远程分支, 这样您就可以将 diff 和当前分支合并。 git 抓取时会在当前分支跟踪的远程条纹上抓取, 然后合并结果 。 您可以使用 git 抓取时查看远程分支是否有更新, 而不必将其与您的本地分支合并 。
简单简便的答案是,Git拉动只是git抓取,然后是git合并。
必须指出, git pull 将自动合并, 不管你喜不喜欢。 当然, 这可能导致合并冲突 。 假设您的远程是源头, 您的分支是主人 。 如果您在拉动前跳过 diff 源/ master , 您应该知道潜在的合并冲突, 并据此为您所在的分支做好准备 。
除了拉拉之外,一些工作流程还涉及重设基准,例如这一项,我从相关条款中转述如下:
git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch
如果你发现自己处于这种情况,你可能会被诱惑去拉拉 - rebase。除非你真的知道自己在做什么,否则我建议你不要这样做。这个警告是从git-pull的网页上发出的,版本2.3.5:
这是一个潜在危险的操作模式。 它重写历史, 当您已经发布历史时, 历史并不是好兆头。 除非您仔细阅读了 git- rebase(1) , 否则不要使用此选项 。
推荐文章
- 为什么我需要显式地推一个新分支?
- 如何撤消最后的git添加?
- Rubymine:如何让Git忽略Rubymine创建的.idea文件
- Gitignore二进制文件,没有扩展名
- Git隐藏错误:Git隐藏弹出并最终与合并冲突
- 了解Git和GitHub的基础知识
- 没有。Git目录的Git克隆
- Git与Mercurial仓库的互操作性
- 忽略git中修改(但未提交)的文件?
- “git restore”命令是什么?“git restore”和“git reset”之间有什么区别?
- Git合并与强制覆盖
- Git拉另一个分支
- 在Bash命令提示符上添加git分支
- 如何更改Git日志日期格式
- git pull -rebase和git pull -ff-only之间的区别