Git pull 和 Git fick 之间有什么区别?


当前回答

git 将代码从远程服务器拖动到您本地仓库的跟踪分支。 如果您的远程代码被命名为源代码( 默认) , 这些分支将位于源代码/ 内, 例如源代码/ 源代码/ 主管、 源代码/ mybranch-123 等 。 这些不是您当前的分支, 它们是服务器上这些分支的本地副本 。

git pull 进行 git 抓取, 但也同时将代码从跟踪分支合并到您当前本地版本的分支中。 如果您还没有准备好修改, 请先拨入 。

其他回答

Git pull 和 Git fick 之间唯一的区别是:

git 拉从远程分支拉拉并合并。

git 只从远程分支获取从远程分支获取的抓取, 但不会合并

i. e. git pull = git 获取 + git 合并...

回报 :

谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,

git Pull -- rebase

以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间

在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。

详情见:http://gitolite.com/git-pull-rebase

获取获取

git 获取实际上只从远程仓库下载新数据 - 但它没有将任何新数据整合到您的工作文件中。 获取对于获取远程仓库中发生的所有事物的新视图来说是件好事。 由于它具有“ 无害” 的性质, 您可以放心: 获取永远不会操作、 破坏或破坏任何东西 。

拉,拉,拉,拉

相比之下, git pull 用于不同的目的: 以远程服务器的最新更改更新您当前的 HEAD 分支。 这意味着不仅下载新数据, 还会直接将其整合到您当前的工作副本文件中 。

简单简便的答案是,Git拉动只是git抓取,然后是git合并。

必须指出, git pull 将自动合并, 不管你喜不喜欢。 当然, 这可能导致合并冲突 。 假设您的远程是源头, 您的分支是主人 。 如果您在拉动前跳过 diff 源/ master , 您应该知道潜在的合并冲突, 并据此为您所在的分支做好准备 。

除了拉拉之外,一些工作流程还涉及重设基准,例如这一项,我从相关条款中转述如下:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

如果你发现自己处于这种情况,你可能会被诱惑去拉拉 - rebase。除非你真的知道自己在做什么,否则我建议你不要这样做。这个警告是从git-pull的网页上发出的,版本2.3.5:

这是一个潜在危险的操作模式。 它重写历史, 当您已经发布历史时, 历史并不是好兆头。 除非您仔细阅读了 git- rebase(1) , 否则不要使用此选项 。

git pull = git fetch + git merge