从Java 12开始，给出的答案将不能工作。

下面是一个关于如何修改Java 12以来的私有静态final字段的示例(基于这个答案)。

  private Object modifyField(Object newFieldValue, String fieldName, Object classInstance) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
    Field field = classInstance.getClass().getDeclaredField(fieldName);
    VarHandle MODIFIERS;

    field.setAccessible(true);

    var lookup = MethodHandles.privateLookupIn(Field.class, MethodHandles.lookup());
    MODIFIERS = lookup.findVarHandle(Field.class, "modifiers", int.class);
    int mods = field.getModifiers();

    if (Modifier.isFinal(mods)) {
      MODIFIERS.set(field, mods & ~Modifier.FINAL);
    }

    Object previousValue = field.get(classInstance);
    field.set(null, newFieldValue);

    return previousValue;
  }

更多细节请参见这篇文章。

我还集成了joor库

只使用

      Reflect.on(yourObject).set("finalFieldName", finalFieldValue);

我还修复了一个覆盖的问题，以前的解决方案似乎错过了。 但是，只有在没有其他好的解决方案时，才要小心使用这种方法。

这里的许多答案都很有用，但我发现没有一个在Android上特别适用。我甚至是joor的Reflect的忠实用户，无论是它还是apache的FieldUtils——在这里的一些答案中都提到了这一点。

Android的问题

这样做的根本原因是，在Android上，field类中没有修饰符字段，这使得任何涉及这段代码的建议(如在标记的答案中)都是无用的:

Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");
modifiersField.setAccessible(true);
modifiersField.setInt(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);

事实上，引用FieldUtils.removeFinalModifier():

// Do all JREs implement Field with a private ivar called "modifiers"?
final Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");

所以，答案是否定的……

解决方案

非常简单——字段名是accessFlags，而不是修饰符。这招很管用:

Field accessFlagsField = Field.class.getDeclaredField("accessFlags");
accessFlagsField.setAccessible(true);
accessFlagsField.setInt(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);

旁注#1:无论字段在类中是否是静态的，这都可以工作。

旁注#2:鉴于字段本身可能是私有的，建议也启用对字段本身的访问，使用field. setaccessible (true)(除了accessFlagsField.setAccessible(true))。

在存在安全管理器的情况下，可以使用AccessController.doPrivileged

从上面接受的答案中取同样的例子:

import java.lang.reflect.*;

public class EverythingIsTrue {
    static void setFinalStatic(Field field, Object newValue) throws Exception {
        field.setAccessible(true);
        Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");

        // wrapping setAccessible 
        AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction() {
            @Override
            public Object run() {
                modifiersField.setAccessible(true);
                return null;
            }
        });

        modifiersField.setInt(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
        field.set(null, newValue);
    }

    public static void main(String args[]) throws Exception {      
      setFinalStatic(Boolean.class.getField("FALSE"), true);
      System.out.format("Everything is %s", false); // "Everything is true"
    }
}

在lambda表达式中，AccessController。doPrivileged，可以简化为:

AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction) () -> {
    modifiersField.setAccessible(true);
    return null;
});

在部署到JDK 1.8u91之前，接受的答案对我来说是有效的。 然后我意识到它在野外失败了。集(null, newValue);行，当我在调用setFinalStatic方法之前通过反射读取值。

可能读取导致了Java反射内部的某种不同设置(即失败情况下的sun.reflect.UnsafeQualifiedStaticObjectFieldAccessorImpl，而不是成功情况下的sun.reflect.UnsafeStaticObjectFieldAccessorImpl)，但我没有进一步详细说明。

因为我需要在旧值的基础上临时设置新值，然后再将旧值设置回来，所以我对signature做了一点改变，在外部提供计算功能的同时也返回旧值:

public static <T> T assignFinalField(Object object, Class<?> clazz, String fieldName, UnaryOperator<T> newValueFunction) {
    Field f = null, ff = null;
    try {
        f = clazz.getDeclaredField(fieldName);
        final int oldM = f.getModifiers();
        final int newM = oldM & ~Modifier.FINAL;
        ff = Field.class.getDeclaredField("modifiers");
        ff.setAccessible(true);
        ff.setInt(f,newM);
        f.setAccessible(true);

        T result = (T)f.get(object);
        T newValue = newValueFunction.apply(result);

        f.set(object,newValue);
        ff.setInt(f,oldM);

        return result;
    } ...

然而，对于一般情况，这是不够的。

final字段的全部意义在于一旦设置它就不能重新分配。JVM使用这个保证来维护各个地方的一致性(例如内部类引用外部变量)。所以没有。如果能够这样做，就会破坏JVM!

解决办法不是一开始就宣布它是最终的。