Python有string.find()和string.rfind()来获取字符串中子字符串的索引。
我想知道是否有像string.find_all()这样的东西可以返回所有找到的索引(不仅是从开始的第一个索引，还是从结束的第一个索引)。
例如:
string = "test test test test"
print string.find('test') # 0
print string.rfind('test') # 15
#this is the goal
print string.find_all('test') # [0,5,10,15]
要统计出现次数，请参见计算字符串中子字符串出现的次数。
当前回答
如果你想使用没有re(regex)，那么:
find_all = lambda _str,_w : [ i for i in range(len(_str)) if _str.startswith(_w,i) ]
string = "test test test test"
print( find_all(string, 'test') ) # >>> [0, 5, 10, 15]
其他回答
这是一个老帖子，但我很感兴趣，想分享我的解决方案。
def find_all(a_string, sub):
result = []
k = 0
while k < len(a_string):
k = a_string.find(sub, k)
if k == -1:
return result
else:
result.append(k)
k += 1 #change to k += len(sub) to not search overlapping results
return result
它应该返回找到子字符串的位置列表。 如果您看到错误或需要改进的地方，请评论。
当在一份文件中寻找大量的关键词时，使用flash文本
from flashtext import KeywordProcessor
words = ['test', 'exam', 'quiz']
txt = 'this is a test'
kwp = KeywordProcessor()
kwp.add_keywords_from_list(words)
result = kwp.extract_keywords(txt, span_info=True)
在大量搜索词列表上，Flashtext比正则表达式运行得更快。
我认为最干净的解决方法是没有库和yield:
def find_all_occurrences(string, sub):
index_of_occurrences = []
current_index = 0
while True:
current_index = string.find(sub, current_index)
if current_index == -1:
return index_of_occurrences
else:
index_of_occurrences.append(current_index)
current_index += len(sub)
find_all_occurrences(string, substr)
注意:find()方法在找不到任何东西时返回-1
如果你只是寻找一个单一的字符，这是可行的:
string = "dooobiedoobiedoobie"
match = 'o'
reduce(lambda count, char: count + 1 if char == match else count, string, 0)
# produces 7
同时,
string = "test test test test"
match = "test"
len(string.split(match)) - 1
# produces 4
我的直觉是，这两个(尤其是#2)的性能都不太好。
您可以轻松使用:
string.count('test')!
https://www.programiz.com/python-programming/methods/string/count
干杯!
