或者，如果你想使用最小的“权力”（例如，如果你不想级联删除）来实现你想要的，使用

import org.hibernate.annotations.Cascade;
import org.hibernate.annotations.CascadeType;

...

@Cascade({CascadeType.SAVE_UPDATE})
private Set<Child> children;

我相信这可能只是重复答案，但为了澄清，我在@OneToOne映射和@OneToMany上得到了这个答案。在这两种情况下，我添加到Parent的Child对象尚未保存在数据库中。因此，当我将Child添加到Parent，然后保存Parent时，Hibernate会在保存Parent之前抛出“对象引用未保存的瞬态实例-在刷新之前保存瞬态实例”消息。

在父级对子级的引用上添加cascade＝｛CascadeType.ALL｝解决了这两种情况下的问题。这保存了子对象和父对象。

很抱歉有重复的回答，只是想进一步澄清一下。

@OneToOne(cascade = {CascadeType.ALL})
@JoinColumn(name = "performancelog_id")
public PerformanceLog getPerformanceLog() {
    return performanceLog;
}

我刚刚收到这个错误，因为我在保存之前设置了一个未代理的实体而不是另一个实体。

我应该链接一个代理实体实例。

参见以下说明：

Child saved = childRepository.save(child);

// INCORRECT
parent.setChild(child);  // <-- 'child' is NOT managed (not proxied)

// CORRECT
parent.setChild(saved);  // <-- 'saved' is managed (proxied)

您应该在集合映射中包含cascade=“all”（如果使用xml）或cascade=CascadeType.all（如果使用注释）。

发生这种情况是因为实体中有一个集合，而该集合中有一项或多项不在数据库中。通过指定上述选项，您可以告诉hibernate在保存父对象时将其保存到数据库中。

当Hibernate认为需要保存与正在保存的对象关联的对象时，在保存对象时会发生这种情况。

我遇到了这个问题，不想保存对引用对象的更改，所以我希望级联类型为NONE。

诀窍是确保设置了被引用对象中的ID和VERSION，这样Hibernate就不会认为被引用对象是需要保存的新对象。这对我有用。

查看要保存的类中的所有关系，以计算关联对象（以及关联对象的关联对象），并确保在对象树的所有对象中设置了ID和VERSION。

或者，如果你想使用最小的“权力”（例如，如果你不想级联删除）来实现你想要的，使用

import org.hibernate.annotations.Cascade;
import org.hibernate.annotations.CascadeType;

...

@Cascade({CascadeType.SAVE_UPDATE})
private Set<Child> children;