在c#中,我想用空字符串初始化一个字符串值。
我该怎么做呢? 什么是正确的方法,为什么?
string willi = string.Empty;
or
string willi = String.Empty;
or
string willi = "";
还是别的什么?
在c#中,我想用空字符串初始化一个字符串值。
我该怎么做呢? 什么是正确的方法,为什么?
string willi = string.Empty;
or
string willi = String.Empty;
or
string willi = "";
还是别的什么?
当前回答
我没有什么区别。最后一个是打字最快的:)
其他回答
我用的是第三个,但在其他两个中,第一个似乎没那么奇怪。 string是string的别名,但在赋值中看到它们会让人感觉不舒服。
我本来不想插嘴的,但我发现这里有一些错误的信息。
我个人更喜欢字符串。这是个人喜好,我会根据具体情况服从与我合作的任何团队的意愿。
正如其他人所提到的,字符串和字符串之间根本没有区别。Empty和String.Empty。
此外,这是一个鲜为人知的事实,使用“”是完全可以接受的。在其他环境中,“”的每个实例都将创建一个对象。然而,. net会实习它的字符串,因此未来的实例将从实习池中提取相同的不可变字符串,任何性能损失都可以忽略不计。来源:布拉德·艾布拉姆斯。
我更喜欢字符串而不是字符串。选择字符串。空而不是“”是选择一个并坚持下去的问题。使用字符串的优点。空是很明显你的意思,你不会不小心复制了不可打印的字符,如“\x003”在你的“”。
这完全是一个代码风格的偏好,就像。net如何处理字符串一样。然而,以下是我的观点:
我总是使用BCL类型名称访问静态方法,属性和字段:字符串。Empty或Int32.TryParse(…)或Double。ε
我总是在声明新实例时使用c#关键字:或者string foo = "bar";
我很少使用未声明的字符串字面量,因为我喜欢能够扫描代码,将它们组合成可重用的命名常量。编译器无论如何都会用字面量替换常量,所以这是一种避免神奇的字符串/数字,并通过名称赋予它们更多含义的方法。另外,更改值更容易。
前两种我都可以接受。我将避免使用最后一种方法,因为在引号之间加空格很容易引入错误。这种特殊的缺陷很难通过观察发现。假设没有错别字,所有这些在语义上都是等价的。
(编辑)
另外,为了保持一致性,你可能总是想使用string或string,但这只是我的想法。