嗯，这个解决方案可能听起来很愚蠢，但在某些情况下可以拯救你。

我的一个朋友刚刚无意中提交了一些非常大的文件（四个自动生成的文件，每个文件的大小在3GB到5GB之间），然后在此基础上提交了一些额外的代码，然后才意识到git推送不再有效的问题！

这些文件已在.gitignore中列出，但在重命名容器文件夹后，它们被暴露并提交了！现在，在上面还有几次代码提交，但推送一直在运行（试图上传GB的数据！），最终由于Github的文件大小限制而失败。

交互式rebase或任何类似的问题是，他们会处理这些巨大的文件，并且会花费很长时间来做任何事情。然而，在CLI中花了将近一个小时后，我们不确定文件（和增量）是否真的从历史中删除了，或者只是不包括在当前提交中。推也不起作用，我的朋友真的卡住了。

因此，我提出的解决方案是：

将当前git文件夹重命名为~/Project old。再次从github克隆git文件夹（到~/Project）。签出到同一分支。手动将文件从~/Project旧文件夹cp-r到~/Project。确保不需要签入的大量文件被mved并正确包含在.gitignore中。还要确保您没有用旧文件夹覆盖最近克隆的~/Project中的.git文件夹。这就是有问题的历史记录的所在！现在查看更改。它应该是所有最近提交的联合，不包括有问题的文件。最后提交更改，这很好。

这个解决方案最大的问题是，它处理手动复制一些文件，并且它将所有最近的提交合并为一个（显然使用了一个新的提交哈希）

最大的好处是，它在每一步中都非常清晰，它适用于大型文件（以及敏感文件），并且不会在历史上留下任何痕迹！

当我需要更深入地修复历史中以前的提交时，我经常使用交互式rebase和--autosquash。它本质上加快了ZelluX的回答所说明的过程，当您需要编辑多个提交时，它特别方便。

根据文档：

--自动撤销当提交日志消息以“squash…​“（或”修复…​“），并且有一个提交的标题以相同的开头…​, 自动修改rebase-i的todo列表，以便标记为挤压的提交在要修改的提交之后立即出现

假设您的历史记录如下：

$ git log --graph --oneline
* b42d293 Commit3
* e8adec4 Commit2
* faaf19f Commit1

并且您有要修改为Commit2的更改，然后使用

$ git commit -m "fixup! Commit2"

或者，您可以使用commit sha而不是commit消息，因此“fixup！e8adec4”或甚至只是commit消息的前缀。

然后在提交之前启动交互式重新基础

$ git rebase e8adec4^ -i --autosquash

编辑器将打开已正确排序的提交

pick e8adec4 Commit2
fixup 54e1a99 fixup! Commit2
pick b42d293 Commit3

你只需要保存并退出

Run:

$git rebase--交互式commit_hash^

每个^表示要编辑的提交次数，如果只有一个（指定的提交哈希），则只需添加一个^。

使用Vim，您可以更改要更改、保存和退出的提交的单词pick to reword（：wq）。然后git将提示您标记为reword的每个提交，以便您可以更改提交消息。

您必须保存并退出（：wq）以转到下一个提交消息的每个提交消息

如果要退出而不应用更改，请按：q！

编辑：要在vim中导航，请使用j向上，k向下，h向左，l向右（所有这些都在正常模式下，按ESC键转到正常模式）。要编辑文本，请按i以进入INSERT模式，在该模式下插入文本。按ESC返回正常模式：）

更新：这里有一个来自github的链接，列出了如何使用git撤消（几乎）任何操作

基于文档

修改旧的或多个提交消息的消息

git rebase -i HEAD~3 

上面显示了当前分支上最后3次提交的列表，如果需要更多，请将3更改为其他内容。列表将类似于以下内容：

pick e499d89 Delete CNAME
pick 0c39034 Better README
pick f7fde4a Change the commit message but push the same commit.

将pick替换为要更改的每个提交消息之前的改写。假设您更改了列表中的第二个提交，您的文件将如下所示：

pick e499d89 Delete CNAME
reword 0c39034 Better README
pick f7fde4a Change the commit message but push the same commit.

保存并关闭提交列表文件，这将弹出一个新的编辑器，供您更改提交消息、更改提交消息并保存。

最后，强制推行修改后的承诺。

git push --force

git存储+再基础自动化

因为当我需要多次修改Gerrit审查的旧提交时，我一直在做：

git-amend-old() (
  # Stash, apply to past commit, and rebase the current branch on to of the result.
  current_branch="$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"
  apply_to="$1"
  git stash
  git checkout "$apply_to"
  git stash apply
  git add -u
  git commit --amend --no-edit
  new_sha="$(git log --format="%H" -n 1)"
  git checkout "$current_branch"
  git rebase --onto "$new_sha" "$apply_to"
)

GitHub上游。

用法：

修改源文件，如果已在repo中，则无需gitaddgit修改旧$old_sha

我很喜欢这一点，因为它不会挤压其他无关的修复。

采用这种方法（它可能与使用交互式rebase完全相同），但对我来说，这有点简单。

注：我提出这种方法是为了说明你能做什么，而不是日常的选择。因为它有很多步骤（可能还有一些警告）

假设您要更改提交0，并且您当前处于功能分支

some-commit---0---1---2---(feature-branch)HEAD

签出此提交并创建一个快速分支。您还可以将功能分支克隆为恢复点（启动之前）。

?(git checkout -b feature-branch-backup)
git checkout 0
git checkout -b quick-branch

现在，您将看到如下内容：

0(quick-branch)HEAD---1---2---(feature-branch)

换舞台，把其他东西都藏起来。

git add ./example.txt
git stash

提交更改并签回功能分支

git commit --amend
git checkout feature-branch

现在，您将看到如下内容：

some-commit---0---1---2---(feature-branch)HEAD
           \
             ---0'(quick-branch)

将功能分支重新设置为快速分支（解决过程中的任何冲突）。涂抹涂抹物并移除快速分支。

git rebase quick-branch
git stash pop
git branch -D quick-branch

最后你会得到：

some-commit---0'---1'---2'---HEAD(feature-branch)

Git不会在重基时复制0提交（虽然我不能说在多大程度上）。

注意：所有提交散列都是从我们最初打算更改的提交开始更改的。