我有一个这样的嵌套循环构造：
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
现在我怎样才能打破这两个循环？我已经研究过类似的问题，但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案，因为大多数人都使用goto。
我不想将内部循环放在不同的方法中。
我不想返回循环。当中断时，我完成了循环块的执行。
当前回答
boolean condition = false;
for (Type type : types) {
for (int i = 0; i < otherTypes.size && !condition; i ++) {
condition = true; // If your condition is satisfied
}
}
将条件用作完成处理时的标志。然后，内部循环仅在条件未满足时继续。无论哪种方式，外环都会继续发出嗡嗡声。
其他回答
如果您不喜欢中断和gotos，可以使用“传统”for循环，而不是for in，并附加一个中止条件：
int a, b;
bool abort = false;
for (a = 0; a < 10 && !abort; a++) {
for (b = 0; b < 10 && !abort; b++) {
if (condition) {
doSomeThing();
abort = true;
}
}
}
我更喜欢在循环测试中添加一个明确的“出口”。它清楚地表明循环可能提前终止的任何临时读取器。
boolean earlyExit = false;
for(int i = 0 ; i < 10 && !earlyExit; i++) {
for(int j = 0 ; i < 10 && !earlyExit; j++) { earlyExit = true; }
}
我觉得使用标签使代码看起来非常像goto语句。这只是一个想法。
相反，在内部for循环中抛出一个异常，并用try-catch块封装两个for循环。
类似于
try {
// ...
for(Object outerForLoop : objectsOuter) {
// ...
for (Object innerForLoop : objectsInner) {
// ...
if (isConditionTrue)
throw new WrappedException("With some useful message. Probably some logging as well.");
}
}
catch (WrappedException) {
// Do something awesome or just don't do anything to swallow the exception.
}
只是一个想法。我更喜欢这段代码，因为当它在生产环境中运行时，它给了我更好的逻辑性（就像这是一个词）。
您可以使用标签：
label1:
for (int i = 0;;) {
for (int g = 0;;) {
break label1;
}
}
像@1800 INFORMATION建议一样，使用中断内部循环的条件作为外部循环的条件：
boolean hasAccess = false;
for (int i = 0; i < x && hasAccess == false; i++){
for (int j = 0; j < y; j++){
if (condition == true){
hasAccess = true;
break;
}
}
}
