我有一个这样的嵌套循环构造：
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
现在我怎样才能打破这两个循环？我已经研究过类似的问题，但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案，因为大多数人都使用goto。
我不想将内部循环放在不同的方法中。
我不想返回循环。当中断时，我完成了循环块的执行。
当前回答
如果它在某个函数中，为什么不直接返回它：
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
return value;
}
}
}
其他回答
我更喜欢在循环测试中添加一个明确的“出口”。它清楚地表明循环可能提前终止的任何临时读取器。
boolean earlyExit = false;
for(int i = 0 ; i < 10 && !earlyExit; i++) {
for(int j = 0 ; i < 10 && !earlyExit; j++) { earlyExit = true; }
}
您可以在不使用任何标签：和标志的情况下断开所有循环。
这只是一个棘手的解决方案。
这里条件1是用于从循环K和J中断的条件。条件2是用于从循环K、J和I中分离的条件。
例如：
public class BreakTesting {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 9; i++) {
for (int j = 0; j < 9; j++) {
for (int k = 0; k < 9; k++) {
if (condition1) {
System.out.println("Breaking from Loop K and J");
k = 9;
j = 9;
}
if (condition2) {
System.out.println("Breaking from Loop K, J and I");
k = 9;
j = 9;
i = 9;
}
}
}
}
System.out.println("End of I , J , K");
}
}
通常在这种情况下，它属于更有意义的逻辑范围，比如说搜索或处理一些迭代的“for”对象，所以我通常使用函数方法：
public Object searching(Object[] types) { // Or manipulating
List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();
for (Object type : typesReferences) {
Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
if(o != null) return o;
}
return null;
}
private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
for (Object typeReference : typesReferences2) {
if(typeReference.equals(criterion)) {
// here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
return typeReference;
}
}
return null;
}
主要缺点：
大约多出两行计算周期的消耗更多，这意味着从算法角度来看，计算速度更慢更多的打字工作
优点：
由于功能粒度，关注点分离的比率更高更高的重复使用率和控制搜索/操作逻辑这些方法不长，因此更紧凑，更容易理解更高的可读性
所以它只是通过一种不同的方法来处理这个案件。
基本上是问这个问题的作者：你对这种方法有什么看法？
我需要做类似的事情，但我选择不使用增强的for循环来做。
int s = type.size();
for (int i = 0; i < s; i++) {
for (int j = 0; j < t.size(); j++) {
if (condition) {
// do stuff after which you want
// to completely break out of both loops
s = 0; // enables the _main_ loop to terminate
break;
}
}
}
我从不使用标签。这似乎是一种不好的做法。我会这样做：
boolean finished = false;
for (int i = 0; i < 5 && !finished; i++) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
finished = true;
break;
}
}
}
