没有直接的生命周期方法来告诉你整个应用程序何时进入后台或前台。

我用简单的方法做了这件事。按照下面的说明检测应用程序后台/前台阶段。

只要有一点变通办法，这是可能的。在这里，ActivityLifecycleCallbacks可以救场。让我一步一步来。

First, create a class that extends the android.app.Application and implements the ActivityLifecycleCallbacks interface. In the Application.onCreate(), register the callback. public class App extends Application implements Application.ActivityLifecycleCallbacks { @Override public void onCreate() { super.onCreate(); registerActivityLifecycleCallbacks(this); } } Register the “App” class in the Manifest as below, <application android:name=".App". There will be at least one Activity in the started state when the app is in the foreground and there will be no Activity in the started state when the app is in the background. Declare 2 variables as below in the “App” class. private int activityReferences = 0; private boolean isActivityChangingConfigurations = false; activityReferences will keep the count of number of activities in the started state. isActivityChangingConfigurations is a flag to indicate if the current Activity is going through configuration change like an orientation switch. Using the following code you can detect if the App comes foreground. @Override public void onActivityStarted(Activity activity) { if (++activityReferences == 1 && !isActivityChangingConfigurations) { // App enters foreground } } This is how to detect if the App goes background. @Override public void onActivityStopped(Activity activity) { isActivityChangingConfigurations = activity.isChangingConfigurations(); if (--activityReferences == 0 && !isActivityChangingConfigurations) { // App enters background } }

工作原理:

这是按顺序调用Lifecycle方法的一个小技巧。让我来演练一个场景。

假设用户启动了应用程序，启动器活动A被启动。生命周期调用将是，

A.onCreate () A.onStart() (++activityReferences == 1)(应用程序进入前台) A.onResume ()

现在活动A启动活动B。

A.onPause () B.onCreate () B.onStart() (++activityReferences == 2) B.onResume () A.onStop()(——activityReferences == 1)

然后用户从活动B导航回来，

B.onPause () A.onStart() (++activityReferences == 2) A.onResume () B.onStop()(——activityReferences == 1) B.onDestroy ()

然后用户按Home键，

A.onPause () A.onStop()(——activityReferences == 0)(应用程序进入后台)

在这种情况下，如果用户从活动B按Home键而不是后退键，它仍然是一样的，activityReferences将是0。因此，我们可以检测作为应用程序进入后台。

那么，isActivityChangingConfigurations的角色是什么?在上面的场景中，假设活动B改变了方向。回调序列将是，

B.onPause () B.onStop()(——activityReferences == 0)(应用程序进入后台??) B.onDestroy () B.onCreate () B.onStart() (++activityReferences == 1)(应用程序进入前台??) B.onResume ()

这就是为什么我们有一个额外的isActivityChangingConfigurations检查，以避免活动正在经历配置更改的场景。

你可以使用:

onRestart ()

重新开始和重新开始的区别。

下面是我解决这个问题的方法。它的工作前提是，在活动转换之间使用时间参考最有可能提供足够的证据来证明应用程序是否“背景化”。

首先，我使用了一个android.app.Application实例(让我们称它为MyApplication)，它有一个Timer，一个TimerTask，一个常量来表示从一个活动过渡到另一个活动可以合理地花费的最大毫秒数(我用了一个2s的值)，一个布尔值来指示应用程序是否“在后台”:

public class MyApplication extends Application {

    private Timer mActivityTransitionTimer;
    private TimerTask mActivityTransitionTimerTask;
    public boolean wasInBackground;
    private final long MAX_ACTIVITY_TRANSITION_TIME_MS = 2000;
    ...

应用程序还提供了两种方法来启动和停止定时器/任务:

public void startActivityTransitionTimer() {
    this.mActivityTransitionTimer = new Timer();
    this.mActivityTransitionTimerTask = new TimerTask() {
        public void run() {
            MyApplication.this.wasInBackground = true;
        }
    };

    this.mActivityTransitionTimer.schedule(mActivityTransitionTimerTask,
                                           MAX_ACTIVITY_TRANSITION_TIME_MS);
}

public void stopActivityTransitionTimer() {
    if (this.mActivityTransitionTimerTask != null) {
        this.mActivityTransitionTimerTask.cancel();
    }

    if (this.mActivityTransitionTimer != null) {
        this.mActivityTransitionTimer.cancel();
    }

    this.wasInBackground = false;
}

这个解决方案的最后一部分是从所有活动的onResume()和onPause()事件中添加对这些方法的调用，或者，最好是在所有具体活动继承的基础活动中:

@Override
public void onResume()
{
    super.onResume();

    MyApplication myApp = (MyApplication)this.getApplication();
    if (myApp.wasInBackground)
    {
        //Do specific came-here-from-background code
    }

    myApp.stopActivityTransitionTimer();
}

@Override
public void onPause()
{
    super.onPause();
    ((MyApplication)this.getApplication()).startActivityTransitionTimer();
}

所以在这种情况下，当用户只是在你的应用程序的活动之间导航，离开活动的onPause()启动定时器，但几乎立即进入的新活动取消定时器之前，它可以达到最大过渡时间。wasInBackground也是假的。

另一方面，当一个Activity从启动器来到前台，设备被唤醒，结束电话呼叫等，更有可能是定时器任务在此事件之前执行，因此wasInBackground被设置为true。

这些答案似乎不正确。当另一个活动开始和结束时，也会调用这些方法。你能做的是保留一个全局标志(是的，全局不好:)，并在每次启动一个新活动时将其设置为true。在每个活动的onCreate中将其设置为false。然后，在onPause中检查这个标志。如果为假，你的应用就会进入后台，或者被杀死。

您可以在应用程序类中简单地调用此方法

ProcessLifecycleOwner.get().getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
            @Override
            public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source, @NonNull Lifecycle.Event event) {
                Log.e(TAG, "onStateChanged: " + event.toString());
            }
        });

生命周期。事件将返回应用程序的状态

ON_CREATE
ON_START
ON_RESUME
ON_PAUSE
ON_STOP
ON_DESTROY
ON_ANY

当应用程序进入后台时，它将返回ON_PAUSE & ON_STOP 当应用程序进入前台时，将返回ON_START & ON_RESUME

LifecycleObserver已弃用。使用DefaultLifecycleObserver代替:

public class YourApplication extends Application implements DefaultLifecycleObserver {

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        ProcessLifecycleOwner.get().getLifecycle().addObserver(this);
    }

    @Override
    public void onStart(@NonNull LifecycleOwner owner) {
        DefaultLifecycleObserver.super.onStart(owner);
    }

    @Override
    public void onResume(@NonNull LifecycleOwner owner) {
        DefaultLifecycleObserver.super.onResume(owner);
    }

    @Override
    public void onPause(@NonNull LifecycleOwner owner) {
        DefaultLifecycleObserver.super.onPause(owner);
    }

    @Override
    public void onStop(@NonNull LifecycleOwner owner) {
        DefaultLifecycleObserver.super.onStop(owner);
    }

    @Override
    public void onDestroy(@NonNull LifecycleOwner owner) {
        DefaultLifecycleObserver.super.onDestroy(owner);
    }
}

依赖关系:

  implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-common:2.5.1'
  implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-process:2.5.1'