lifecycle包提供了类和接口，让您可以构建生命周期感知的组件

您的应用程序应该实现LifecycleObserver接口:

public class MyApplication extends Application implements LifecycleObserver {

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        ProcessLifecycleOwner.get().getLifecycle().addObserver(this);
    }

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_STOP)
    private void onAppBackgrounded() {
        Log.d("MyApp", "App in background");
    }

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_START)
    private void onAppForegrounded() {
        Log.d("MyApp", "App in foreground");
    }
}

为此，您需要将此依赖项添加到构建中。gradle文件:

dependencies {
    implementation "android.arch.lifecycle:extensions:1.1.1"
}

正如谷歌所建议的，你应该最小化在activity的生命周期方法中执行的代码:

一种常见的模式是实现依赖的操作 活动和片段的生命周期方法中的组件。 然而，这种模式会导致代码组织不佳，并且导致 错误的扩散。通过使用生命周期感知组件，您 是否可以将依赖组件的代码移出生命周期方法 以及组件本身。

你可以在这里阅读更多: https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/lifecycle

这是@d60402回答的修改版本:https://stackoverflow.com/a/15573121/4747587

按照上面提到的去做。但是，与其有一个Base Activity，并将其作为每个活动的父活动，并重写onResume()和onPause，不如执行以下操作:

在你的应用程序类中，添加这样一行:

registerActivityLifecycleCallbacks(应用程序。ActivityLifecycleCallbacks回调);

这个回调有所有的活动生命周期方法，你现在可以覆盖onactivityresume()和onActivityPaused()。

看看这个Gist: https://gist.github.com/thsaravana/1fa576b6af9fc8fff20acfb2ac79fa1b

我所做的是确保所有应用程序内的活动启动startActivityForResult，然后检查onActivityResult是否在onResume之前被调用。如果不是，这意味着我们刚刚从应用程序之外的某个地方返回。

boolean onActivityResultCalledBeforeOnResume;

@Override
public void startActivity(Intent intent) {
    startActivityForResult(intent, 0);
}

@Override
protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent intent) {
    super.onActivityResult(requestCode, resultCode, intent);
    onActivityResultCalledBeforeOnResume = true;
}

@Override
protected void onResume() {
    super.onResume();
    if (!onActivityResultCalledBeforeOnResume) {
        // here, app was brought to foreground
    }
    onActivityResultCalledBeforeOnResume = false;
}

编辑2:我在下面写的东西实际上是行不通的。谷歌拒绝了一个包含对ActivityManager.getRunningTasks()调用的应用程序。从文档中可以明显看出，这个API仅用于调试和开发。一旦我有时间更新下面的GitHub项目，我就会更新这篇文章，使用一个使用计时器的新方案，几乎一样好。

编辑1:我已经写了一篇博客文章，并创建了一个简单的GitHub存储库，使这非常容易。

公认的和最高评价的答案都不是最好的方法。排名最高的答案是isApplicationBroughtToBackground()的实现，它不处理应用程序的主活动屈服于同一个应用程序中定义的活动，但它有不同的Java包的情况。我想到了一种方法，在这种情况下行得通。

在onPause()中调用它，它会告诉你你的应用程序是否因为另一个应用程序已经启动而进入后台，或者用户已经按下了home键。

public static boolean isApplicationBroughtToBackground(final Activity activity) {
  ActivityManager activityManager = (ActivityManager) activity.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
  List<ActivityManager.RunningTaskInfo> tasks = activityManager.getRunningTasks(1);

  // Check the top Activity against the list of Activities contained in the Application's package.
  if (!tasks.isEmpty()) {
    ComponentName topActivity = tasks.get(0).topActivity;
    try {
      PackageInfo pi = activity.getPackageManager().getPackageInfo(activity.getPackageName(), PackageManager.GET_ACTIVITIES);
      for (ActivityInfo activityInfo : pi.activities) {
        if(topActivity.getClassName().equals(activityInfo.name)) {
          return false;
        }
      }
    } catch( PackageManager.NameNotFoundException e) {
      return false; // Never happens.
    }
  }
  return true;
}

下面是我解决这个问题的方法。它的工作前提是，在活动转换之间使用时间参考最有可能提供足够的证据来证明应用程序是否“背景化”。

首先，我使用了一个android.app.Application实例(让我们称它为MyApplication)，它有一个Timer，一个TimerTask，一个常量来表示从一个活动过渡到另一个活动可以合理地花费的最大毫秒数(我用了一个2s的值)，一个布尔值来指示应用程序是否“在后台”:

public class MyApplication extends Application {

    private Timer mActivityTransitionTimer;
    private TimerTask mActivityTransitionTimerTask;
    public boolean wasInBackground;
    private final long MAX_ACTIVITY_TRANSITION_TIME_MS = 2000;
    ...

应用程序还提供了两种方法来启动和停止定时器/任务:

public void startActivityTransitionTimer() {
    this.mActivityTransitionTimer = new Timer();
    this.mActivityTransitionTimerTask = new TimerTask() {
        public void run() {
            MyApplication.this.wasInBackground = true;
        }
    };

    this.mActivityTransitionTimer.schedule(mActivityTransitionTimerTask,
                                           MAX_ACTIVITY_TRANSITION_TIME_MS);
}

public void stopActivityTransitionTimer() {
    if (this.mActivityTransitionTimerTask != null) {
        this.mActivityTransitionTimerTask.cancel();
    }

    if (this.mActivityTransitionTimer != null) {
        this.mActivityTransitionTimer.cancel();
    }

    this.wasInBackground = false;
}

这个解决方案的最后一部分是从所有活动的onResume()和onPause()事件中添加对这些方法的调用，或者，最好是在所有具体活动继承的基础活动中:

@Override
public void onResume()
{
    super.onResume();

    MyApplication myApp = (MyApplication)this.getApplication();
    if (myApp.wasInBackground)
    {
        //Do specific came-here-from-background code
    }

    myApp.stopActivityTransitionTimer();
}

@Override
public void onPause()
{
    super.onPause();
    ((MyApplication)this.getApplication()).startActivityTransitionTimer();
}

所以在这种情况下，当用户只是在你的应用程序的活动之间导航，离开活动的onPause()启动定时器，但几乎立即进入的新活动取消定时器之前，它可以达到最大过渡时间。wasInBackground也是假的。

另一方面，当一个Activity从启动器来到前台，设备被唤醒，结束电话呼叫等，更有可能是定时器任务在此事件之前执行，因此wasInBackground被设置为true。

这个解决方案呢

public class BaseActivity extends Activity
{

    static String currentAct = "";

    @Override
    protected void onStart()
    {
        super.onStart();

        if (currentAct.equals(""))
            Toast.makeText(this, "Start", Toast.LENGTH_LONG).show();

        currentAct = getLocalClassName();
    }

    @Override
    protected void onStop()
    {
        super.onStop();

        if (currentAct.equals(getLocalClassName()))
        {
            currentAct = "";
            Toast.makeText(this, "Stop", Toast.LENGTH_LONG).show();
        }
    }
}

所有的Activity都需要扩展BaseActivity。

当一个活动调用另一个(A->B)时，currentAct不等于getLocalClassName()，因为第二个活动(B)的onStart()在第一个(A) (https://developer.android.com/guide/components/activities.html#CoordinatingActivities)的onStop()之前被调用。

当用户按下home键或应用程序之间的变化将只调用onStop()，然后currentAct等于getLocalClassName()。