W3C推荐:

If designing a form or database that will accept names from people with a variety of backgrounds, you should ask yourself whether you really need to have separate fields for given name and family name. … Bear in mind that names in some cultures can be quite a lot longer than your own. … Avoid limiting the field size for names in your database. In particular, do not assume that a four-character Japanese name in UTF-8 will fit in four bytes – you are likely to actually need 12. https://www.w3.org/International/questions/qa-personal-names

对于数据库字段，VARCHAR(255)是一个安全的默认选择，除非您确实有充分的理由使用其他选项。对于典型的web应用程序，性能不是问题。不要过早地优化。

我通常会选择:

名字:30个字符 姓氏:30个字符 电子邮件:50个字符 地址:200个字符

如果我担心名称字段太长，我有时也会将名称字段设置为50，因为现在存储空间很少成为问题。

我想找到同样的答案，在公认的答案中提到的英国政府数据标准听起来很理想。然而，这些似乎都不存在了——经过长时间的搜索，我在一个存档中找到了它:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.cabinetoffice.gov.uk/govtalk/schemasstandards/e-gif/datastandards.aspx。需要下载zip，解压，然后在html文件夹中打开default.htm。

我几乎总是使用2的幂，除非有很好的理由不这样做，比如在面向客户的界面上，其他一些数字对客户有特殊的意义。

如果你坚持使用2的幂，那么你就可以在一个有限的常见大小范围内，这本身就是一件好事，它可以让你更容易猜测你可能遇到的未知物体的大小。我看到很多人都在这么做，而且这种做法也很有美感。当我看到这些时，我通常会有一种良好的感觉，这意味着设计师像工程师或数学家一样思考。不过如果只用质数，我可能会担心。：）

英国政府数据标准目录详细说明了这类事情的英国标准。 它建议“名”和“姓”各有35个字符，“全名”为70个字符，“电子邮件地址”为255个字符。除此之外…

这些可能对某人有用;

youtube max channel length = 20
facebook max name length   = 50
twitter max handle length  = 15
email max length           = 255 

http://www.interoadvisory.com/2015/08/6-areas-inside-of-linkedin-with-character-limits/