事实上，有一天我在一些代码上看到了这个，这些代码是在截止日期很急的时候写的。

//This was clearly written under duress

If you have reached this part in the code, then this program sucks.

曾经有一个为我工作的程序员在他的代码中加入了“Style”注释，他在代码中编写了关于特定实现细节的内部争论，当他在某个特定的编码决策上被否决时，他就会离开。

例子:

的风格 '这是有争议的，但我传递图像句柄，而不是简单地 '传递缩放值，以保持调用代码更简单(通过a '一对声明语句)。或者，我可以传递这些数据 成员，但这将违反封装。

的风格 就像我在其他地方做过的一样，我将正式提出抗议 的表格)，将注释序列化的实现视为 '一个属性，而不是一对Load/Save方法。这可能是 “风格的问题，值得商榷。

这是众所周知的，但我喜欢它(在sys/ufs/ufs_vnops.c中):

/*
 * A virgin directory (no blushing please).
 */

在FreeBSD内核源代码树中(甚至在之前，回到4.xBSD)

DataRow[] foundrows = FilterCalendarEntriesBecauseDotNETIsFuckedUp(tbtemp,CalDate);

不是注释，而是一个有趣的函数名

// TODO: Drive an ashen stake through the foul heart of this function.

这是一个糟糕的函数。直到今天我还在做噩梦。