你遇到过的源代码中最好的注释是什么?


当前回答

在SJ CA拍卖业务的早期,我曾与一个名叫Rick Dorin的人合作过。他写编译器的时候,你必须整天拨弄卡片。他的错误信息之一是

错误太多……让更少的!

其他回答

// TODO: Delete

我继承了一个没有任何UAT交付给客户的项目。它被踢出了栅栏,要求赔偿。

他们第一次使用它,它自然就爆炸了。它是一个插入库,可以覆盖任何以文件名而不是文件描述符作为参数的系统调用。

许多系统调用已经被遗忘。

当我开始使用这款游戏时,它的代码包含了以下内容:

/* core dumps around here but this is hardly ever called */

and

/* don't know why this works but it seeems to be ok */

哦,没有单元测试。一位同事已经开始添加缺失的系统调用和单元测试。

编写代码的那些混蛋还在团队中,他们根本不在乎已经交付的垃圾!

这一点对其他人来说很有趣,但对我来说就不那么有趣了。我从一个开发人员那里继承了代码(ASP),而他自己也继承了它。第一个程序员编写了一些很难理解的代码。第二个开发者添加了如下评论(为了保护不那么无辜的人,名字被隐藏了):

'This code was written by **************.
'I haven't a clue what it does. He hasn't a clue what it does.
'Nobody else has a clue what it does or how it does it.
'It is something to do with data but **** knows what.
'The ******* still works so please do not change this code,
'even though it is a complete pile of ****.

那我为什么不觉得有趣呢?嗯,这是一个客户内部网的ASP代码。

...正是那位顾客向我强调了这条评论。

:-(

这是我们在前雇主购买的智能卡产品中发现的唯一一条评论。一群荷兰密码学博士写的嵌入式C语言和汇编程序

// echt halmaal gek - no way!

(它的意思是“真的完全愚蠢”……这对我们也没有帮助)

// This code was written by a genius so don't try to understand it with
// your tiny little brain.