Tweet tweet = (Tweet) tweets.get(i); // Poetic.

曾经有一个为我工作的程序员在他的代码中加入了“Style”注释，他在代码中编写了关于特定实现细节的内部争论，当他在某个特定的编码决策上被否决时，他就会离开。

例子:

的风格 '这是有争议的，但我传递图像句柄，而不是简单地 '传递缩放值，以保持调用代码更简单(通过a '一对声明语句)。或者，我可以传递这些数据 成员，但这将违反封装。

的风格 就像我在其他地方做过的一样，我将正式提出抗议 的表格)，将注释序列化的实现视为 '一个属性，而不是一对Load/Save方法。这可能是 “风格的问题，值得商榷。

-- Change Log:  Not needed. The code is perfect 'cause I wrote it.
-- If you change it, it will break.

我正在检查一些代码注释，以检查它们是否有意义，并看到上面的一行。

前段时间我看到:

raise InvalidChild() # e.g. no legs

这很奇怪，因为“inwalida”在波兰语中是残疾人的意思。愚蠢的我:)

/* Please work */

const int TEN=10; // As if the value of 10 will fluctuate...