我试图优化我的代码插入数据到MySQL的一部分。我应该链插入，使一个巨大的多行插入或多个单独的插入更快?
当前回答
我只是做了一个小的基准测试，似乎对于很多行它不是更快。这里是我插入28000行的结果:
比10000:164.96秒 到5000分37秒 到1000时:12.56秒 到600秒:12.59秒 比500:13.81秒 到250秒:17.96秒 到400时:14.75秒 差100分27秒
看来1000 * 1000是最好的选择。
其他回答
在同一时间通过导线发送尽可能多的插入。实际的插入速度应该是相同的，但是您将从网络开销的减少中看到性能的提高。
通常，由于连接开销，多个插入会更慢。一次执行多个插入将减少每次插入的开销。
根据您使用的语言，您可以在访问db并将每个插入添加到批处理之前，使用编程/脚本语言创建一个批处理。然后，您将能够使用一个连接操作执行大型批处理。这是Java中的一个例子。
我只是做了一个小的基准测试，似乎对于很多行它不是更快。这里是我插入28000行的结果:
比10000:164.96秒 到5000分37秒 到1000时:12.56秒 到600秒:12.59秒 比500:13.81秒 到250秒:17.96秒 到400时:14.75秒 差100分27秒
看来1000 * 1000是最好的选择。
MYSQL 5.5 一条sql insert语句需要300到450毫秒。 而下面的stats是内联多个insert语句。
(25492 row(s) affected)
Execution Time : 00:00:03:343
Transfer Time : 00:00:00:000
Total Time : 00:00:03:343
我想说内联是一种方式:)
当涉及到插入时，Mysql和MariaDB的优化是多么糟糕，这是荒谬的。 我测试了mysql 5.7和mariadb 10.3，没有真正的区别。
我已经在一台带有NVME磁盘、70000 IOPS、1.1 GB/sec seq吞吐量的服务器上进行了测试，这可能是全双工(读和写)。 该服务器也是高性能服务器。 给了它20gb的内存。 数据库完全为空。
在做多行插入时，我收到的速度是每秒5000个插入(尝试了1MB到10MB的数据块)
现在是线索: 如果我添加另一个线程并插入到相同的表中，我突然有2x5000 /秒。 再多一个线程，我就有15000个线程了
考虑一下:当执行一个线程插入时，这意味着您可以按顺序写入磁盘(索引除外)。 当使用线程时，你实际上降低了可能的性能，因为它现在需要做更多的随机访问。 但事实证明，mysql的优化非常糟糕，线程的帮助很大。
这种服务器的实际性能可能是每秒数百万，CPU空闲，磁盘空闲。 原因很明显，mariadb和mysql一样有内部延迟。
