在c++中，进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
当前回答
abort()向调用进程发送SIGABRT信号，这就是abort()的基本工作方式。
Abort()通常由库函数调用，用于检测内部错误或一些严重破坏的约束。例如，如果malloc()的内部结构被堆溢出破坏，它将调用abort()。
其他回答
libc和其他库通常使用SIGABRT在出现严重错误时中止程序。例如，glibc在检测到double-free或其他堆损坏时发送SIGABRT。
此外，大多数断言实现在断言失败的情况下使用SIGABRT。
此外，SIGABRT可以像其他信号一样从任何其他进程发送。当然，发送进程需要以相同的用户或根用户运行。
正如“@sarnold”，恰当地指出，任何进程都可以向任何其他进程发送信号，因此，一个进程可以向其他进程发送SIGABORT，在这种情况下，接收进程无法区分它是否因为自己的内存调整等而到来，或者其他人已经“unicastly”发送给它。
在我工作的一个系统中，有一个死锁检测器，它实际上可以通过心跳来检测进程是否从某些任务中出来。如果不是，则声明该进程处于死锁状态，并向其发送SIGABORT。
我只是想分享这一前景参考问题。
错误munmap_chunk无效指针也会导致SIGABRT，在我的情况下，它很难调试，因为我根本没有使用指针。事实证明，它与std::sort()有关。
Std::sort()需要一个比较函数来创建严格的弱排序!这意味着当a==b成立时，比较器(a, b)和比较器(b, a)都必须返回false。(参见https://en.cppreference.com/w/cpp/named_req/Compare)在我的例子中，我在我的结构中定义了操作符<，如下所示:
bool operator<(const MyStruct& o) const {
return value <= o.value; // Note the equality sign
}
这导致了SIGABRT，因为函数没有创建严格的弱顺序。删除=解决了问题。
abort()向调用进程发送SIGABRT信号，这就是abort()的基本工作方式。
Abort()通常由库函数调用，用于检测内部错误或一些严重破坏的约束。例如，如果malloc()的内部结构被堆溢出破坏，它将调用abort()。
它通常发生在内存分配有问题的时候。
当我的程序试图分配一个 大小为负的数组。
