我个人认为它大写看起来真的很大。此外，由于它是一个与类行为没有直接关系的类，我不认为使用logger而不是logger有什么大问题。但是如果你想要严格的学究，那么使用LOGGER。

如果你谷歌这个，你可能会发现在某些情况下，记录器没有被定义为静态final。再快速复制粘贴一下，也许就能解释了。

我们在所有代码中都使用了LOGGER，这与我们的命名约定相对应(CheckStyle对此很满意)。

我们甚至更进一步，利用Eclipse中严格的命名约定。 我们用一个代码模板创建一个新类:

    // private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(${enclosing_type}.class);

日志记录器被注释掉，因为最初我们不需要它。但是如果我们以后需要它，我们只需取消注释它。

然后，在代码中，我们使用期望该记录器出现的代码模板。 使用try-catch模板的示例:

    try {
      ${cursor} or some other template
    } catch (Exception t) {
      LOGGER.error("${methodName} ${method parameters}", t);
    }

我们有更多的模板使用它。

严格的约定使我们能够更高效地使用代码模板。

别忘了，PMD会尊重评论

// NOPMD

在里面。这将导致PMD跳过它的检查行，这将允许你选择任何你想要的样式。

我个人认为它大写看起来真的很大。此外，由于它是一个与类行为没有直接关系的类，我不认为使用logger而不是logger有什么大问题。但是如果你想要严格的学究，那么使用LOGGER。

如果你的编码标准——如果你有的话——说它应该是大写的，那么是的。

我看不出任何严格的理由。我认为这完全取决于你个人的喜好。你公司的编码标准。

顺便说一句:我更喜欢“LOGGER”;-)

为了给crunchdog的答案增加更多的价值，Java编码风格指南在3.3段字段命名中说明了这一点

作为常量使用的字段名称应该全部用大写字母，用下划线分隔单词。以下被认为是常量: 所有静态final基元类型(记住，所有接口字段本质上都是静态final)。 所有静态最终对象引用类型，后面永远没有“。”(点)。 所有静态最终数组后面永远没有“[”(开始方括号)。 例子: Min_value, max_buffer_size, options_file_name

按照这种约定，logger是第2点中所述的静态最终对象引用，但因为每次使用它时都跟在“。”后面，所以不能将其视为常量，因此应该小写。