在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
BrainFuck语言。真的是这样!
其他回答
Powerbasic (www.powerbasic.com)包含编译器指令:
# BLOAT {bloatsize}
这将使编译后的可执行文件的大小增加<bloatsize>字节。这是放在编译器中,以防创建可执行文件的人不喜欢生成的可执行文件的小尺寸。它使EXE看起来更大,以与臃肿的编程语言竞争:)
大约在1977年,我在Lisp中添加了“format”函数,那时“printf”甚至还不存在(我是从与Unix相同的源:Multics复制的)。它一开始很无辜,但后来被一个接一个的特征填满了。当Guy Steele引入迭代和相关特性时,事情就失控了,这些特性被Common Lisp X3J13 ANSI标准所接受。下面的示例可以在Common Lisp The Language, 2nd Edition第22.3.3节中的表22-8中找到:
(defun print-xapping (xapping stream depth)
(declare (ignore depth))
(format stream
"~:[{~;[~]~:{~S~:[->~S~;~*~]~:^ ~}~:[~; ~]~ ~{~S->~^ ~}~:[~; ~]~[~*~;->~S~;->~*~]~:[}~;]~]"
(xectorp xapping)
(do ((vp (xectorp xapping))
(sp (finite-part-is-xetp xapping))
(d (xapping-domain xapping) (cdr d))
(r (xapping-range xapping) (cdr r))
(z '() (cons (list (if vp (car r) (car d)) (or vp sp) (car r)) z)))
((null d) (reverse z)))
(and (xapping-domain xapping)
(or (xapping-exceptions xapping)
(xapping-infinite xapping)))
(xapping-exceptions xapping)
(and (xapping-exceptions xapping)
(xapping-infinite xapping))
(ecase (xapping-infinite xapping)
((nil) 0)
(:constant 1)
(:universal 2))
(xapping-default xapping)
(xectorp xapping)))
红宝石拖鞋。条件语句中的"…"和".."并不总是范围操作符:
(0..20).each do |x|
if ((x%10) == 5)..((x%10) == 5)
print "#{x} "
end
end
(0..20).each do |x|
if ((x%10) == 5)...((x%10) == 5)
print "#{x} "
end
end
这将输出:
5 15
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
. .检查每一遍的两个语句,…每次只检查“on”或“off”语句(取决于触发器状态)。它们是从awk和sed偷来的。
Matz在“Ruby编程语言”中写道:“人字拖是Ruby中一个相当晦涩的特性,可能最好避免……”
在PHP中:
for ($s="a";$s<="z";$s++) echo $s.' ';
这将是:
a b c d e .. .w x y z aa ab ac ad .. ay az ba bb bc ... by bz ca cb ... yz za zb ... zx zy zz
在Perl中(没有“使用严格”或“使用警告”):
if(true==undef)
{
print "True\n";
}
else{
print "False\n";
}
if(undef)
{
print "True\n";
}
else{
print "False\n";
}
if(true)
{
print "True\n";
}
else{
print "False\n";
}
打印:
True
False
True