在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
APL(除了ALL),在一行中编写任何程序的能力。
例:在APL中,康威的生命游戏一行:
替代文本 http://catpad.net/michael/APLLife.gif
如果这句台词都不是WTF,那什么都不是!
这是一个视频
其他回答
PHP的列表构造:
$array = array(0,1,2);
list (,,$x) = $array;
$x == 2; // true
在PHP中
var_export('false' == 0); // true
var_export('false' == true); // true
var_export('false' == false); // false
EDIT
正如@Kobi提到的,这可能发生,因为语言将任何值解释为“TRUE”,除了“FALSE”,但在PHP中不是这样,在那里事情比你想象的更奇怪!
这个案例在PHP手册的“字符串转换到数字”一章中有完整的记录,它说:
如果字符串以valid开头 数值数据,这就是值 使用。否则,该值为0 (零)。
这里有一个例子:
print (int) 'zero'; // 0
print (int) 'false'; // 0
// but
print (int) '1 - one'; // 1
附注:我认为这种隐式类型转换弊大于利。
大约在1977年,我在Lisp中添加了“format”函数,那时“printf”甚至还不存在(我是从与Unix相同的源:Multics复制的)。它一开始很无辜,但后来被一个接一个的特征填满了。当Guy Steele引入迭代和相关特性时,事情就失控了,这些特性被Common Lisp X3J13 ANSI标准所接受。下面的示例可以在Common Lisp The Language, 2nd Edition第22.3.3节中的表22-8中找到:
(defun print-xapping (xapping stream depth)
(declare (ignore depth))
(format stream
"~:[{~;[~]~:{~S~:[->~S~;~*~]~:^ ~}~:[~; ~]~ ~{~S->~^ ~}~:[~; ~]~[~*~;->~S~;->~*~]~:[}~;]~]"
(xectorp xapping)
(do ((vp (xectorp xapping))
(sp (finite-part-is-xetp xapping))
(d (xapping-domain xapping) (cdr d))
(r (xapping-range xapping) (cdr r))
(z '() (cons (list (if vp (car r) (car d)) (or vp sp) (car r)) z)))
((null d) (reverse z)))
(and (xapping-domain xapping)
(or (xapping-exceptions xapping)
(xapping-infinite xapping)))
(xapping-exceptions xapping)
(and (xapping-exceptions xapping)
(xapping-infinite xapping))
(ecase (xapping-infinite xapping)
((nil) 0)
(:constant 1)
(:universal 2))
(xapping-default xapping)
(xectorp xapping)))
JavaScript中的变量赋值可以创建全局变量。如果一个变量在函数中被赋值,并且没有在相同的作用域中声明为var,那么它将隐式声明为global。
function foo() {
x = "juhu"; // creates a global variable x!
var y = "kinners"
}
foo();
alert(x); // alerts "juhu"
alert(y); // alerts undefined
注意,var语句也可以在给变量赋值后使用:
function foo() {
x = 12;
var x; // x is now local
return x;
}
alert(foo()); // will alert 12;
alert(x); // will alert undefined
Java缓存范围为-128到127的整数对象实例。如果你不知道这一点,下面的内容可能会让你有些意想不到。
Integer.valueOf(127) == Integer.valueOf(127); // true, same instance
Integer.valueOf(128) == Integer.valueOf(128); // false, two different instances