在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在C或c++中,sizeof…参数的圆括号是可选的。假设参数不是类型:
void foo() {
int int_inst;
// usual style - brackets ...
size_t a = sizeof(int);
size_t b = sizeof(int_inst);
size_t c = sizeof(99);
// but ...
size_t d = sizeof int_inst; // this is ok
// size_t e = sizeof int; // this is NOT ok
size_t f = sizeof 99; // this is also ok
}
我一直不明白这是为什么!
其他回答
COMEFROM是我见过的最奇怪,也可能是最没用的语言功能。
其次是三元运算符,因为它违反了优化的第一条规则。它带来的危害大于它解决的问题。它的危害更大,因为它使代码可读性更差。
并不是一个真正的语言功能,但有趣/很棒的功能使用是Duff的设备。
我不知道这是否是真的,但我们偶然发现VS FORTRAN(66或77)不支持递归。递归是偶然的,我们的默认F77支持它很漂亮,但当我们把源代码IBM - Whatta混乱。
这并不是一个奇怪的特性,但从类型安全的角度来看,它确实令人恼火:c#中的数组协方差。
class Foo { }
class Bar : Foo { }
class Baz : Foo { }
Foo[] foo = new Bar[1];
foo[0] = new Baz(); // Oh snap!
我相信这是从Java继承而来的(双关语)。
对我来说,它绝对是INTERCAL中的PLEASE修饰符。 如果PLEASE出现的次数不够多,则认为程序不够礼貌,错误消息如下所示;如果太频繁,这个程序可能会被认为过于礼貌而被拒绝。
Perl的$[(已弃用),这在之前关于通用Perl变量的另一篇文章中提到过,但它值得特别提到,并有更好的解释。对$[的更改仅限于当前范围。更多的信息以及如何使用它的含义;)可以在$[中找到,请访问http://www.perlmonks.org/index.pl/?node_id=480333