在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
可能已经说过了(也许这对一些人来说并不奇怪),但我认为这很酷:
在Javascript中,声明函数接受的参数只是为了方便程序员。通过函数调用传递的所有变量都可以通过关键字“arguments”访问。所以下面会提醒“world”:
<script type="text/javascript">
function blah(){
alert(arguments[1]);
}
blah("hello", "world");
</script>
注意,虽然这些参数看起来像是存储在数组中(因为您可以以与数组元素相同的方式访问对象属性),但事实并非如此。arguments是一个对象,而不是数组(因此,它们是存储在数值索引下的对象属性),如下例所示(typeOf函数来自Crockford的JavaScript补救页面):
argumentsExample = function(){
console.log(typeOf(arguments));
anArray = [];
console.log(typeOf(anArray));
anObject = {};
console.log(typeOf(anObject));
}
function typeOf(value) {
var s = typeof value;
if (s === 'object') {
if (value) {
if (typeof value.length === 'number' &&
!(value.propertyIsEnumerable('length')) &&
typeof value.splice === 'function') {
s = 'array';
}
} else {
s = 'null';
}
}
return s;
}
argumentsExample("a", "b");
其他回答
在JavaScript中,你可以使用双位负(~~n)来代替Math.floor(n)(如果n是正数)或parseInt(n, 10)(即使n是负数)。N | N和N & N总是得到和~~ N相同的结果。
var n = Math.PI;
n; // 3.141592653589793
Math.floor(n); // 3
parseInt(n, 10); // 3
~~n; // 3
n|n; // 3
n&n; // 3
// ~~n works as a replacement for parseInt() with negative numbers…
~~(-n); // -3
(-n)|(-n); // -3
(-n)&(-n); // -3
parseInt(-n, 10); // -3
// …although it doesn’t replace Math.floor() for negative numbers
Math.floor(-n); // -4
单个位的求反(~)计算-(parseInt(n, 10) + 1),因此两个位的求反将返回-(-(parseInt(n, 10) + 1) + 1)。
更新:这里有一个jsPerf测试用例,比较了这些替代方案的性能。
我喜欢这类东西在JavaScript中很好的事实:
var futureDate = new Date(2010,77,154);
alert(futureDate);
结果是距离2010年第0个月的第0天77个月零154天,即2016年11月1日
我曾经写过一种编程语言,它有一个“strfry”操作符:
"hello world"?
# => "wdo rlholle"
有用的,是吗?
在ruby/python/c中,你可以像这样连接字符串:
a = "foo" "bar"
print a # => "foobar"
这并不是一个真正的语言特性,而是一个实现缺陷:一些早期的Fortran编译器通过使用常量池来实现常量。所有参数都是通过引用传递的。如果你调用一个函数,例如。
f(1)
编译器会将常量池中常量1的地址传递给函数。 如果您为函数中的参数赋值,则会在程序中全局地更改该值(在本例中为1)。引起了一些挠头。