很久以前，我曾经用BUT子句构建过一种语言。

Java泛型 都是WTF:

List<String> ls = new ArrayList<String>(); //1
List<Object> lo = ls; //2

2:是非法的(??)这是令人费解的，但你必须想想接下来会发生什么:

lo.add(new Object());
String s = ls.get(0);

我们将对象赋值给字符串引用，哦不!就像这样，他们周围有很多陷阱。

在Forth中，任何不包含空格的东西都可以是标识符(包含空格的东西需要做一些工作)。解析器首先检查事物是否定义了，在这种情况下，它被称为单词，如果没有，则检查它是否为数字。没有关键字。

无论如何，这意味着人们可以重新定义一个数字来表示其他东西:

: 0 1 ;

它创建了单词0，由1组成，不管它在执行时是什么。反过来，它会导致以下结果:

0 0 + .
2 Ok

另一方面，定义可以接管解析器本身——这是可以做到的 通过评论词。这意味着Forth程序实际上可以在中途变成一个完全不同语言的程序。事实上，这是Forth推荐的编程方式:首先你写你想要解决问题的语言，然后你解决问题。

C的多个名称空间:

typedef int i;

void foo()
{
    struct i {i i;} i;
    i: i.i = 3;
    printf( "%i\n", i.i);
}

或与字符:

typedef char c;

void foo()
{
    struct c {c c;} c;
    c: c.c = 'c';
    printf( "%c\n", c.c);
}

另一个C-ism。

int i= 0;
while( i != 12 ) {
    /* Some comment 
    i += 1;
    /* Another comment */
}

为什么不行?棉绒会告诉你。然而，C编译器通常会轻松地忽略这一点。我也是。

当我发现问题出在哪里的时候，那真是太棒了。

Tcl在解释器中虚拟化的时间钩子非常奇怪: http://www.tcl.tk/cgi-bin/tct/tip/233.html

基本上，它允许你让解释器使用一些其他的时间数据源，例如，先在模拟器中运行硬件测试，然后替换计时器函数，对真实的东西运行相同的测试。