在JavaScript中推荐的零填充方法是什么?我想我可以构建一个自定义函数来填充零到类型转换的值,但我想知道是否有更直接的方法来做到这一点?
注意:这里的“zeroffilled”指的是数据库意义上的单词(其中数字5的6位零填充表示形式将是“000005”)。
在JavaScript中推荐的零填充方法是什么?我想我可以构建一个自定义函数来填充零到类型转换的值,但我想知道是否有更直接的方法来做到这一点?
注意:这里的“zeroffilled”指的是数据库意义上的单词(其中数字5的6位零填充表示形式将是“000005”)。
当前回答
仅供参考,更清晰,更可读的语法恕我直言
"use strict";
String.prototype.pad = function( len, c, left ) {
var s = '',
c = ( c || ' ' ),
len = Math.max( len, 0 ) - this.length,
left = ( left || false );
while( s.length < len ) { s += c };
return ( left ? ( s + this ) : ( this + s ) );
}
Number.prototype.pad = function( len, c, left ) {
return String( this ).pad( len, c, left );
}
Number.prototype.lZpad = function( len ) {
return this.pad( len, '0', true );
}
这也导致结果的视觉和可读性问题比其他一些解决方案更少,这些解决方案强制'0'作为字符;回答我的问题,我该怎么做,如果我想垫其他字符,或在其他方向(右填充),同时保持容易打字,并清楚地阅读。我敢肯定,这也是DRY的最佳示例,实际的前导零填充函数体的代码最少(因为其他相关函数在很大程度上与这个问题无关)。
该代码可通过github用户的gist进行评论(代码的原始来源) https://gist.github.com/Lewiscowles1986/86ed44f428a376eaa67f
在控制台和脚本测试中注意,数值文字似乎需要括号或变量才能调用方法,因此2.pad(…)将导致错误,而(2).pad(0,'#')不会。这似乎对所有数字都是一样的
其他回答
一些monkeypatching也可以工作
String.prototype.padLeft = function (n, c) {
if (isNaN(n))
return null;
c = c || "0";
return (new Array(n).join(c).substring(0, this.length-n)) + this;
};
var paddedValue = "123".padLeft(6); // returns "000123"
var otherPadded = "TEXT".padLeft(8, " "); // returns " TEXT"
仅供参考,更清晰,更可读的语法恕我直言
"use strict";
String.prototype.pad = function( len, c, left ) {
var s = '',
c = ( c || ' ' ),
len = Math.max( len, 0 ) - this.length,
left = ( left || false );
while( s.length < len ) { s += c };
return ( left ? ( s + this ) : ( this + s ) );
}
Number.prototype.pad = function( len, c, left ) {
return String( this ).pad( len, c, left );
}
Number.prototype.lZpad = function( len ) {
return this.pad( len, '0', true );
}
这也导致结果的视觉和可读性问题比其他一些解决方案更少,这些解决方案强制'0'作为字符;回答我的问题,我该怎么做,如果我想垫其他字符,或在其他方向(右填充),同时保持容易打字,并清楚地阅读。我敢肯定,这也是DRY的最佳示例,实际的前导零填充函数体的代码最少(因为其他相关函数在很大程度上与这个问题无关)。
该代码可通过github用户的gist进行评论(代码的原始来源) https://gist.github.com/Lewiscowles1986/86ed44f428a376eaa67f
在控制台和脚本测试中注意,数值文字似乎需要括号或变量才能调用方法,因此2.pad(…)将导致错误,而(2).pad(0,'#')不会。这似乎对所有数字都是一样的
事实上,我最近不得不想出一些类似的东西。 我想肯定有一种不用循环的方法。
这是我想到的。
function zeroPad(num, numZeros) {
var n = Math.abs(num);
var zeros = Math.max(0, numZeros - Math.floor(n).toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( num < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
然后使用它提供一个数字到零pad:
> zeroPad(50,4);
"0050"
如果该数字大于填充,则该数字将扩展到填充之外:
> zeroPad(51234, 3);
"51234"
小数也可以!
> zeroPad(51.1234, 4);
"0051.1234"
如果你不介意污染全局命名空间,你可以直接将它添加到Number:
Number.prototype.leftZeroPad = function(numZeros) {
var n = Math.abs(this);
var zeros = Math.max(0, numZeros - Math.floor(n).toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( this < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
如果你想让小数在填充中占据空间:
Number.prototype.leftZeroPad = function(numZeros) {
var n = Math.abs(this);
var zeros = Math.max(0, numZeros - n.toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( this < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
干杯!
XDR提出了一个对数变化,似乎表现更好。
警告:如果num = 0(例如zeropad(0,2)),该函数将失败。
function zeroPad (num, numZeros) {
var an = Math.abs (num);
var digitCount = 1 + Math.floor (Math.log (an) / Math.LN10);
if (digitCount >= numZeros) {
return num;
}
var zeroString = Math.pow (10, numZeros - digitCount).toString ().substr (1);
return num < 0 ? '-' + zeroString + an : zeroString + an;
}
说到性能,tomsmeding比较了前3个答案(4与对数变化)。猜猜哪一个的表现比另外两个好?:)
还有另一个版本:
function zPad(s,n){
return (new Array(n+1).join('0')+s).substr(-Math.max(n,s.toString().length));
}
快速而肮脏的方式:
y = (new Array(count + 1 - x.toString().length)).join('0') + x;
当x = 5 count = 6时y = "000005"