在JavaScript中推荐的零填充方法是什么?我想我可以构建一个自定义函数来填充零到类型转换的值，但我想知道是否有更直接的方法来做到这一点?
注意:这里的“zeroffilled”指的是数据库意义上的单词(其中数字5的6位零填充表示形式将是“000005”)。
当前回答
post，如果这是你正在寻找的，将剩余的时间以毫秒为单位转换为字符串，如00:04:21
function showTimeRemaining(remain){
minute = 60 * 1000;
hour = 60 * minute;
//
hrs = Math.floor(remain / hour);
remain -= hrs * hour;
mins = Math.floor(remain / minute);
remain -= mins * minute;
secs = Math.floor(remain / 1000);
timeRemaining = hrs.toString().padStart(2, '0') + ":" + mins.toString().padStart(2, '0') + ":" + secs.toString().padStart(2, '0');
return timeRemaining;
}
其他回答
function zFill(n,l){
return
(l > n.toString().length) ?
( (Array(l).join('0') + n).slice(-l) ) : n;
}
事实上，我最近不得不想出一些类似的东西。 我想肯定有一种不用循环的方法。
这是我想到的。
function zeroPad(num, numZeros) {
var n = Math.abs(num);
var zeros = Math.max(0, numZeros - Math.floor(n).toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( num < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
然后使用它提供一个数字到零pad:
> zeroPad(50,4);
"0050"
如果该数字大于填充，则该数字将扩展到填充之外:
> zeroPad(51234, 3);
"51234"
小数也可以!
> zeroPad(51.1234, 4);
"0051.1234"
如果你不介意污染全局命名空间，你可以直接将它添加到Number:
Number.prototype.leftZeroPad = function(numZeros) {
var n = Math.abs(this);
var zeros = Math.max(0, numZeros - Math.floor(n).toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( this < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
如果你想让小数在填充中占据空间:
Number.prototype.leftZeroPad = function(numZeros) {
var n = Math.abs(this);
var zeros = Math.max(0, numZeros - n.toString().length );
var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
if( this < 0 ) {
zeroString = '-' + zeroString;
}
return zeroString+n;
}
干杯!
XDR提出了一个对数变化，似乎表现更好。
警告:如果num = 0(例如zeropad(0,2))，该函数将失败。
function zeroPad (num, numZeros) {
var an = Math.abs (num);
var digitCount = 1 + Math.floor (Math.log (an) / Math.LN10);
if (digitCount >= numZeros) {
return num;
}
var zeroString = Math.pow (10, numZeros - digitCount).toString ().substr (1);
return num < 0 ? '-' + zeroString + an : zeroString + an;
}
说到性能，tomsmeding比较了前3个答案(4与对数变化)。猜猜哪一个的表现比另外两个好?：）
我发现这个问题很有趣，我贡献了自己的一份力量
function zeroLeftComplete(value, totalCharters = 3) { const valueString = value.toString() || '0' const zeroLength = valueString.length - totalCharters if (Math.sign(parseInt(zeroLength)) === -1) { const zeroMissing = Array.from({ length: Math.abs(zeroLength) }, () => '0').join('') return `${zeroMissing}${valueString}` } else return valueString }; console.log(zeroLeftComplete(0)); console.log(zeroLeftComplete(1)); console.log(zeroLeftComplete(50)); console.log(zeroLeftComplete(50561,3));
我们的测试是假的，因为我的有个错别字。
zeroPad = function (num, count) {
return ((num / Math.pow(10, count)) + '').substr(2);
};
Paul的是最快的，但我认为.substr比.slice快，即使它多了一个字符;)
只是想评论一下(但我没有足够的分数)，投票最多的答案是负数和小数
function padNumber(n,pad) {
p = Math.pow(10,pad);
a = Math.abs(n);
g = (n<0);
return (a < p) ? ((g ? '-' : '') + (p+a).toString().substring(1)) : n;
}
padNumber( -31.235, 5);
"-00031.235"
