在Python中，'while: else:'结构的更好用法应该是，如果'while'中没有执行循环，则执行'else'语句。今天它的工作方式没有意义，因为您可以使用下面的代码获得相同的结果……

n = 5
while n != 0:
    print n
    n -= 1
print "what the..."

当while-condition的值为false时，else子句将被执行。

从文档中可以看到:

The while statement is used for repeated execution as long as an expression is true: while_stmt ::= "while" expression ":" suite ["else" ":" suite] This repeatedly tests the expression and, if it is true, executes the first suite; if the expression is false (which may be the first time it is tested) the suite of the else clause, if present, is executed and the loop terminates. A break statement executed in the first suite terminates the loop without executing the else clause’s suite. A continue statement executed in the first suite skips the rest of the suite and goes back to testing the expression.

else子句在正常退出一个块时执行，比如击中循环条件或从try块底部掉下去。如果您中断或返回一个块，或引发异常，则不会执行。它不仅适用于while和for循环，还适用于try块。

您通常会在通常会提前退出循环的地方发现它，并且在意想不到/不寻常的情况下运行到循环的末尾。例如，如果你在一个列表中循环寻找一个值:

for value in values:
    if value == 5:
        print "Found it!"
        break
else:
    print "Nowhere to be found. :-("

thing = 'hay'
while thing:
  if thing == 'needle':
    print('I found it!!')  # wrap up for break
    break
  thing = haystack.next()
else:
  print('I did not find it.')  # wrap up for no-break

可能不幸命名为else-子句的地方是您从循环耗尽中不间断地结束的地方。

你可以没有它，如果

你中断与return或raise→调用或尝试后的整个代码是你的不可中断的地方 你在while之前设置了默认值(例如found = False) 但它可能会隐藏else子句知道要避免的错误

如果您使用带有非平凡结束符的multi-break，那么您应该在break之前使用一个简单的赋值，对no-break使用一个else子句赋值，并使用If -elif-else或match-case来避免重复非平凡的break处理代码。

注:同样适用于thing in haystack:

else子句只在while条件为false时执行。

下面是一些例子:

例1:初始条件为false，因此执行else-clause。

i = 99999999

while i < 5:
    print(i)
    i += 1
else:
    print('this')

输出:

this

例2:while-condition i < 5永远不会变成false，因为i == 3打破了循环，所以else-clause没有执行。

i = 0

while i < 5:
    print(i)
    if i == 3:
        break
    i += 1
else:
    print('this')

输出:

0
1
2
3

例3:while-condition i < 5在i为5时变为false，因此执行else-clause。

i = 0

while i < 5:
    print(i)
    i += 1
else:
    print('this')

输出:

0
1
2
3
4
this

我知道这是个老问题，但是…

正如Raymond Hettinger所说，应该调用while/no_break而不是while/else。 如果你看一下这个片段，我发现它很容易理解。

n = 5
while n > 0:
    print n
    n -= 1
    if n == 2:
        break
if n == 0:
    print n

现在，我们不用在while循环后检查condition，而是用else替换它，然后去掉那个检查。

n = 5
while n > 0:
    print n
    n -= 1
    if n == 2:
        break
else:  # read it as "no_break"
    print n

我总是把它读成while/no_break来理解代码，这种语法对我来说更有意义。