假设我想复制一个目录的内容，不包括名称包含单词“音乐”的文件和文件夹。
cp [exclude-matches] *Music* /target_directory
应该用什么来代替[排除匹配]来实现这一点?
当前回答
我还没有在这里看到一个不使用extglob, find或grep的技巧是将两个文件列表视为集合，并使用comm对它们进行“diff”:
comm -23 <(ls) <(ls *Music*)
Comm比diff更可取，因为它没有额外的麻烦。
返回集合1,ls中不存在于集合2,ls *Music*中的所有元素。这需要两个集合都按顺序排序才能正常工作。ls和glob展开没有问题，但如果使用find之类的东西，一定要调用sort。
comm -23 <(find . | sort) <(find . | grep -i '.jpg' | sort)
可能有用。
其他回答
不是bash(据我所知)，而是:
cp `ls | grep -v Music` /target_directory
我知道这不是你想要的，但它能解决你的问题。
这样就可以排除“音乐”
cp -a ^'Music' /target
排除音乐之类的东西?*还是*?音乐
cp -a ^\*?'complete' /target
cp -a ^'complete'?\* /target
我还没有在这里看到一个不使用extglob, find或grep的技巧是将两个文件列表视为集合，并使用comm对它们进行“diff”:
comm -23 <(ls) <(ls *Music*)
Comm比diff更可取，因为它没有额外的麻烦。
返回集合1,ls中不存在于集合2,ls *Music*中的所有元素。这需要两个集合都按顺序排序才能正常工作。ls和glob展开没有问题，但如果使用find之类的东西，一定要调用sort。
comm -23 <(find . | sort) <(find . | grep -i '.jpg' | sort)
可能有用。
我个人倾向于使用grep和while命令。这允许您编写强大而可读的脚本，以确保您最终做的正是您想要的。另外，通过使用echo命令，您可以在执行实际操作之前进行演练。例如:
ls | grep -v "Music" | while read filename
do
echo $filename
done
会打印出你要复制的文件。如果列表是正确的，下一步是简单地将echo命令替换为copy命令，如下所示:
ls | grep -v "Music" | while read filename
do
cp "$filename" /target_directory
done
在bash中，shopt -s extglob的替代方法是GLOBIGNORE变量。它并不是更好，但我发现它更容易记住。
下面的例子可能就是最初的海报想要的:
GLOBIGNORE="*techno*"; cp *Music* /only_good_music/
完成后，取消设置GLOBIGNORE，以便能够在源目录中rm *techno*。
