在这些情况下，我使用jquery $。映射，它可以处理对象。正如在其他回答中提到的，更改本地原型并不是一个好的实践(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Inheritance_and_the_prototype_chain#Bad_practice_Extension_of_native_prototypes)

下面是一个仅通过检查对象的某些属性进行过滤的示例。如果你的条件为真，它返回自己的对象，否则返回undefined。undefined属性将使该记录从对象列表中消失;

$.map(yourObject, (el, index)=>{
    return el.yourProperty ? el : undefined;
});

我已经创建了一个Object.filter()，它不仅通过一个函数进行筛选，而且还接受一个包含键的数组。可选的第三个参数将允许反转筛选器。

考虑到:

var foo = {
    x: 1,
    y: 0,
    z: -1,
    a: 'Hello',
    b: 'World'
}

数组:

Object.filter(foo, ['z', 'a', 'b'], true);

功能:

Object.filter(foo, function (key, value) {
    return Ext.isString(value);
});

Code

免责声明:为了简洁起见，我选择使用Ext JS核心。我觉得没有必要为对象类型编写类型检查器，因为这不是问题的一部分。

// Helper function function print(obj) { document.getElementById('disp').innerHTML += JSON.stringify(obj, undefined, ' ') + '<br />'; console.log(obj); } Object.filter = function (obj, ignore, invert) { let result = {}; // Returns a filtered copy of the original list if (ignore === undefined) { return obj; } invert = invert || false; let not = function(condition, yes) { return yes ? !condition : condition; }; let isArray = Ext.isArray(ignore); for (var key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key) && !(isArray && not(!Ext.Array.contains(ignore, key), invert)) && !(!isArray && not(!ignore.call(undefined, key, obj[key]), invert))) { result[key] = obj[key]; } } return result; }; let foo = { x: 1, y: 0, z: -1, a: 'Hello', b: 'World' }; print(Object.filter(foo, ['z', 'a', 'b'], true)); print(Object.filter(foo, (key, value) => Ext.isString(value))); #disp { white-space: pre; font-family: monospace } <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/extjs/4.2.1/builds/ext-core.min.js"></script> <div id="disp"></div>

普通 ES6：

var foo = {
    bar: "Yes"
};

const res = Object.keys(foo).filter(i => foo[i] === 'Yes')

console.log(res)
// ["bar"]

ES6进近...

假设你有下面这个对象:

const developers = {
  1: {
   id: 1,
   name: "Brendan", 
   family: "Eich"
  },
  2: {
   id: 2,
   name: "John", 
   family: "Resig"
  },  
  3: {
   id: 3,
   name: "Alireza", 
   family: "Dezfoolian"
 }
};

创建一个函数:

const filterObject = (obj, filter, filterValue) => 
   Object.keys(obj).reduce((acc, val) => 
   (obj[val][filter] === filterValue ? acc : {
       ...acc,
       [val]: obj[val]
   }                                        
), {});

叫它:

filterObject(developers, "name", "Alireza");

并将返回:

{
  1: {
  id: 1,
  name: "Brendan", 
  family: "Eich"
  },
  2: {
   id: 2,
   name: "John", 
   family: "Resig"
  }
}

如何:

function filterObj(keys, obj) {
  const newObj = {};
  for (let key in obj) {
    if (keys.includes(key)) {
      newObj[key] = obj[key];
    }
  }
  return newObj;
}

还是……

function filterObj(keys, obj) {
  const newObj = {};
  Object.keys(obj).forEach(key => {
    if (keys.includes(key)) {
      newObj[key] = obj[key];
    }
  });
  return newObj;
}

正如patrick已经说过的，这是一个坏主意，因为它几乎肯定会破坏任何第三方代码，你可能希望使用。

所有的库，如jquery或prototype将中断如果你扩展Object。原型，原因是在对象上的惰性迭代(没有hasOwnProperty检查)将打破，因为你添加的函数将是迭代的一部分。