ECMAScript 5有数组类型的filter()原型,但没有对象类型,如果我理解正确的话。

我如何在JavaScript中实现对象的过滤器()?

假设我有这个对象:

var foo = {
    bar: "Yes"
};

我想写一个过滤器(),工作在对象:

Object.prototype.filter = function(predicate) {
    var result = {};

    for (key in this) {
        if (this.hasOwnProperty(key) && !predicate(this[key])) {
            result[key] = this[key];
        }
    }

    return result;
};

当我在下面的演示中使用它时,这是有效的,但是当我将它添加到使用jQuery 1.5和jQuery UI 1.8.9的站点时,我在FireBug中得到JavaScript错误。

Object.prototype.filter = function(predicate) { var result = {}; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key) && !predicate(this[key])) { console.log("copying"); result[key] = this[key]; } } return result; }; var foo = { bar: "Yes", moo: undefined }; foo = foo.filter(function(property) { return typeof property === "undefined"; }); document.getElementById('disp').innerHTML = JSON.stringify(foo, undefined, ' '); console.log(foo); #disp { white-space: pre; font-family: monospace } <div id="disp"></div>


当前回答

首先,扩展Object.prototype被认为是不好的做法。相反,将你的特性作为独立的函数提供,或者如果你真的想扩展一个全局函数,将它作为Object上的实用函数提供,就像已经有Object一样。钥匙,对象。分配对象。是,等。

我在这里提供几个解决方案:

使用reduce和object .key 如(1),结合Object.assign 使用map和spread语法代替reduce 使用对象。entry和Object.fromEntries

1. 使用reduce和object .key

用reduce和Object。键来实现所需的过滤器(使用ES6箭头语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce ((res,关键)= > (res(例子)= obj(例子),res), {}); //示例: Var分数= { 约翰:2,萨拉:3,珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

注意,在上面的代码中,谓词必须是一个包含条件(与OP使用的排除条件相反),以便与Array.prototype.filter的工作方式一致。

2. 如(1),结合Object.assign

在上面的解决方案中,逗号操作符用于reduce部分以返回变化后的res对象。这当然可以写成两个语句而不是一个表达式,但后者更简洁。如果不使用逗号操作符,可以使用Object。而是赋值,这将返回突变的对象:

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce((res, key) =>对象。赋值(res, {[key]: obj[key]}), {}); //示例: Var分数= { 约翰:2,萨拉:3,珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

3.使用map和spread语法代替reduce

这里我们移动对象。将赋值调用移出循环,因此只执行一次,并将各个键作为单独的参数传递给它(使用spread语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.assign(…种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .map(key => ({[key]: obj[key]}))); //示例: Var分数= { 约翰:2,萨拉:3,珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

4. 使用对象。entry和Object.fromEntries

由于解决方案将对象转换为中间数组,然后将其转换回普通对象,因此使用object会很有用。entry (ES2017)和object . fromentries (ES2019)的相反(即从键/值对数组创建对象)。

它导致Object上的“一行”方法:

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.fromEntries (Object.entries (obj) .filter(谓词)); //示例: Var分数= { 约翰:2,萨拉:3,珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, ([name, score]) => score > 1); console.log(过滤);

断言函数在这里获得一个键/值对作为参数,这有点不同,但在断言函数的逻辑中允许更多的可能性。

其他回答

如果你不需要原始对象,这是一个简单的,非常无聊的答案,不浪费内存:

const obj = {'a': 'want this', 'b': 'want this too', 'x': 'remove this'}
const keep = new Set(['a', 'b', 'c'])

function filterObject(obj, keep) {
  Object.keys(obj).forEach(key => {
    if (!keep.has(key)) {
      delete obj[key]
    }
  })
}

如果只过滤少量对象,并且对象没有很多键,则可能不想构造Set,在这种情况下使用数组。Includes而不是set.has。

如果您希望改变相同的对象,而不是创建一个新的对象。

下面的例子将删除所有0或空值:

const sev = { a: 1, b: 0, c: 3 };
const deleteKeysBy = (obj, predicate) =>
  Object.keys(obj)
    .forEach( (key) => {
      if (predicate(obj[key])) {
        delete(obj[key]);
      }
    });

deleteKeysBy(sev, val => !val);

普通 ES6:

var foo = {
    bar: "Yes"
};

const res = Object.keys(foo).filter(i => foo[i] === 'Yes')

console.log(res)
// ["bar"]

首先,扩展Object.prototype被认为是不好的做法。相反,将你的特性作为独立的函数提供,或者如果你真的想扩展一个全局函数,将它作为Object上的实用函数提供,就像已经有Object一样。钥匙,对象。分配对象。是,等。

我在这里提供几个解决方案:

使用reduce和object .key 如(1),结合Object.assign 使用map和spread语法代替reduce 使用对象。entry和Object.fromEntries

1. 使用reduce和object .key

用reduce和Object。键来实现所需的过滤器(使用ES6箭头语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce ((res,关键)= > (res(例子)= obj(例子),res), {}); //示例: Var分数= { 约翰:2,萨拉:3,珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

注意,在上面的代码中,谓词必须是一个包含条件(与OP使用的排除条件相反),以便与Array.prototype.filter的工作方式一致。

2. 如(1),结合Object.assign

在上面的解决方案中,逗号操作符用于reduce部分以返回变化后的res对象。这当然可以写成两个语句而不是一个表达式,但后者更简洁。如果不使用逗号操作符,可以使用Object。而是赋值,这将返回突变的对象:

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce((res, key) =>对象。赋值(res, {[key]: obj[key]}), {}); //示例: Var分数= { 约翰:2,萨拉:3,珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

3.使用map和spread语法代替reduce

这里我们移动对象。将赋值调用移出循环,因此只执行一次,并将各个键作为单独的参数传递给它(使用spread语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.assign(…种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .map(key => ({[key]: obj[key]}))); //示例: Var分数= { 约翰:2,萨拉:3,珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

4. 使用对象。entry和Object.fromEntries

由于解决方案将对象转换为中间数组,然后将其转换回普通对象,因此使用object会很有用。entry (ES2017)和object . fromentries (ES2019)的相反(即从键/值对数组创建对象)。

它导致Object上的“一行”方法:

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.fromEntries (Object.entries (obj) .filter(谓词)); //示例: Var分数= { 约翰:2,萨拉:3,珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, ([name, score]) => score > 1); console.log(过滤);

断言函数在这里获得一个键/值对作为参数,这有点不同,但在断言函数的逻辑中允许更多的可能性。

在这些情况下,我使用jquery $。映射,它可以处理对象。正如在其他回答中提到的,更改本地原型并不是一个好的实践(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Inheritance_and_the_prototype_chain#Bad_practice_Extension_of_native_prototypes)

下面是一个仅通过检查对象的某些属性进行过滤的示例。如果你的条件为真,它返回自己的对象,否则返回undefined。undefined属性将使该记录从对象列表中消失;

$.map(yourObject, (el, index)=>{
    return el.yourProperty ? el : undefined;
});