只是想添加一些历史背景关于span和div是如何产生的

跨度历史:

On July 3, 1995, Benjamin C. W. Sittler proposes a generic text container tag for applying styles to certain blocks of text. The rendering is neutral except if used in conjunction of a stylesheet. There is a debate around versus about readability, meaning. Bert Bos is mentioning the extensibility nature of the element through the class attribute (with values such as city, person, date, etc.). Paul Prescod is worried that both elements will be abused. He is opposed to text mentionning that "any new element should be on an old one" and adding "If we create a tag with no semantics it can be used anywehere without ever being wrong. We must force authors to properly tag the semantics of their document. We must force editor vendors to make that choice explicit in their interfaces."

-来源(w3 wiki)

在RFC草案中引入了span:

首先，一个普通的骗局 需要tainer来携带LANG和BIDI属性 在没有其他要素的情况下;《SPAN ele》 Ment就是为此目的而引入的。

-来源(IETF草案)

div的历史:

DIV元素可用于将HTML文档构造为划分的层次结构。 .．. 的支持之前，Netscape就引入了CENTER HTML 3.0 DIV元素。它被保留在HTML 3.2中，因为它具有 广泛的部署。

HTML 3.2规格

In a nutshell, both elements arose out of a need for a more semantically-generic container. Span was proposed as a more generic replacement for a <text> element to style text. Div was proposed as a generic way to divide pages and had the added benefit of replacing the <center> tag for center-aligning content. Div has always been a block element because of its history as a page divider. Span has always been an inline element because its original purpose was text styling and today div and span have both arrived at being generic elements with default block and inline display properties respectively.

<div>是块级元素，<span>是行内元素。

如果你想对一些内联文本做一些事情，<span>是正确的选择，因为它不会像<div>那样引入换行符。

正如其他人所注意到的，这些都隐含着一些语义，最重要的事实是，<div>暗示了文档中的逻辑划分，类似于文档的一个部分或其他内容，例如:

<div id="Chapter1">
   <p>Lorem ipsum dolor sit amet, <span id="SomeSpecialText1">consectetuer adipiscing</span> elit. Duis congue vehicula purus.</p>
   <p>Nam <span id="SomeSpecialText2">eget magna nec</span> sapien fringilla euismod. Donec hendrerit.</p> 
</div>

Div是一个块元素，span是一个内联元素，它的宽度取决于它自己的内容，而Div不是

我想说，如果你懂一点西班牙语，看看这一页，在那里有适当的解释。

然而，一个快速的定义是，div是用于划分部分，span是用于将某种样式应用到另一个块元素中的元素，如div。

语义

span和div都是没有关联语义的元素。当你需要一个元素(例如样式化或JavaScript目标)，但HTML中没有适合内容的语义元素时，可以使用它们。

样式

这两个元素都不是浏览器内置样式表的主要样式。关键的区别在于display属性。Span元素默认显示为inline, div元素默认显示为block。

结构

span和div元素允许在HTML文档的不同位置。

你会在这里看到许多早期的答案，它们被称为“内联元素”和“块元素”。这是HTML 4做出的区分，现在已经过时了(尽管作为一般准则很有用)。(HTML 4定义为内联或块的元素与默认的CSS显示属性值之间有很强的相关性，但不是100%。)

HTML 5采用了一种更微妙的方法来定义哪些元素被允许放在哪里。

span元素可以用于“需要措辞内容的地方”，也可以包含“措辞内容”。

同时，div元素可以“在期望流内容的地方”(在这种情况下，它可以包含“流内容”)和“作为dl元素的子元素”，在这种情况下，它可以包含“一个或多个dt元素后面跟着一个或多个dd元素，可选地与脚本支持元素混合”)。

它比HTML 4的视图要复杂得多，但是规范有很好的超链接，并且有一个验证服务可用。

您可以使用块/内联的区别作为一般准则。如果你需要生成新的行，或者需要换行的内容(如段落、表格、文章和章节)，你可能应该使用div。如果你有在一行中一起流动的内容(如单词)，那么你可能应该使用span。(当然，前提是没有合适的语义元素)。

真正重要的区别已经在克里斯的回答中提到了。然而，这并不是对每个人都有明显的影响。

作为一个内联元素，<span>只能包含其他内联元素。因此下面的代码是错误的:

<span><p>This is a paragraph</p></span>

上面的代码无效。要包装块级元素，必须使用另一个块级元素(例如<div>)。另一方面，<div>只能在块级元素合法的地方使用。

此外，这些规则在(X)HTML中是固定的，它们不会因CSS规则的存在而改变!所以下面的代码也是错的!

<span style="display: block"><p>Still wrong</p></span>
<span><p style="display: inline">Just as wrong</p></span>