我想在保存新记录(而不是更新现有记录)时,在Django模型对象的save()方法中触发一个特殊操作。
是检查(self。id != None)有必要且充分地保证自我记录是新的且没有被更新?有没有可能被忽略的特殊情况?
我想在保存新记录(而不是更新现有记录)时,在Django模型对象的save()方法中触发一个特殊操作。
是检查(self。id != None)有必要且充分地保证自我记录是新的且没有被更新?有没有可能被忽略的特殊情况?
当前回答
check for self。pk == None不足以确定对象是否将被插入或更新到数据库中。
Django O/RM有一个特别讨厌的hack,基本上就是检查在PK位置是否有东西,如果有就做一个UPDATE,否则就做一个INSERT(如果PK为None,这将被优化为INSERT)。
它必须这样做的原因是允许在创建对象时设置PK。虽然在主键有序列列的地方不常见,但这不适用于其他类型的主键字段。
如果你真的想知道,你必须做O/RM所做的,并在数据库中查找。
当然,在代码中有一个特定的情况,很可能是self。pk == None告诉你所有你需要知道的,但它不是一个通解。
其他回答
这是否适用于上述所有场景?
if self.pk is not None and <ModelName>.objects.filter(pk=self.pk).exists():
...
这是常见的做法。
id将在第一次保存到db时给出
更新:与本人澄清。_state不是私有实例变量,但这样命名是为了避免冲突,检查self._state。加法现在是更好的检查方法。
self.pk is None:
在一个新的Model对象中返回True,除非对象有一个UUIDField作为它的主键。
您可能不得不担心的极端情况是,除了id之外的字段是否存在唯一性约束(例如,其他字段上的次要惟一索引)。在这种情况下,您可能仍然拥有一条新记录,但无法保存它。
用pk代替id:
if not self.pk:
do_something()
check for self。pk == None不足以确定对象是否将被插入或更新到数据库中。
Django O/RM有一个特别讨厌的hack,基本上就是检查在PK位置是否有东西,如果有就做一个UPDATE,否则就做一个INSERT(如果PK为None,这将被优化为INSERT)。
它必须这样做的原因是允许在创建对象时设置PK。虽然在主键有序列列的地方不常见,但这不适用于其他类型的主键字段。
如果你真的想知道,你必须做O/RM所做的,并在数据库中查找。
当然,在代码中有一个特定的情况,很可能是self。pk == None告诉你所有你需要知道的,但它不是一个通解。