我迟到了。：）

@aseferov回答在意图是重新进入整个对象结构时非常有效。然而，如果目标/目标是更新Object中的特定字段值，我认为下面的方法更好。

情境:

const [infoData, setInfoData] = useState({
    major: {
      name: "John Doe",
      age: "24",
      sex: "M",
    },

    minor:{
      id: 4,
      collegeRegion: "south",

    }

  });

更新特定的记录需要回调到之前的状态prevState

在这里:

setInfoData((prevState) => ({
      ...prevState,
      major: {
        ...prevState.major,
        name: "Tan Long",
      }
    }));

也许

setInfoData((prevState) => ({
      ...prevState,
      major: {
        ...prevState.major,
        name: "Tan Long",
      },
      minor: {
        ...prevState.minor,
        collegeRegion: "northEast"

    }));

我希望这对试图解决类似问题的人有所帮助。

你可以像这样传递新值:

  setExampleState({...exampleState,  masterField2: {
        fieldOne: "a",
        fieldTwo: {
           fieldTwoOne: "b",
           fieldTwoTwo: "c"
           }
        },
   })

你想要创建状态的对象

let teams = {
  team: [
    {
      name: "one",
      id: "1"
    },
  ]
}

使团队的状态为对象

const [state, setState] = useState(teams);

像这样更新状态

setState((prevState)=>({...prevState,team:[
     ...prevState.team,
     {
     name: "two",
      id: "2"
     }
]}))

更新后状态变为

{
  team: [
    {
      name: "one",
      id: "1"
    },
    {
      name: "two",
      id: "2"
    }
  ]
}

要渲染项目根据当前状态使用地图功能

{state.team.map((curr_team) => {
      return (
        <div>
           <p>{curr_team.id}</p>
           <p>{curr_team.name}</p>
        </div>
      )
})}

最初我在useState中使用object，但后来我移动到useReducer钩子用于复杂的情况。重构代码时，我感到性能有所提高。

当您有涉及多个子值的复杂状态逻辑时，或者当下一个状态依赖于前一个状态时，useReducer通常比useState更可取。

useReducer React文档

我已经实现了这样的钩子供我自己使用:

/**
 * Same as useObjectState but uses useReducer instead of useState
 *  (better performance for complex cases)
 * @param {*} PropsWithDefaultValues object with all needed props 
 * and their initial value
 * @returns [state, setProp] state - the state object, setProp - dispatch 
 * changes one (given prop name & prop value) or multiple props (given an 
 * object { prop: value, ...}) in object state
 */
export function useObjectReducer(PropsWithDefaultValues) {
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, PropsWithDefaultValues);

  //newFieldsVal={[field_name]: [field_value], ...}
  function reducer(state, newFieldsVal) {
    return { ...state, ...newFieldsVal };
  }

  return [
    state,
    (newFieldsVal, newVal) => {
      if (typeof newVal !== "undefined") {
        const tmp = {};
        tmp[newFieldsVal] = newVal;
        dispatch(tmp);
      } else {
        dispatch(newFieldsVal);
      }
    },
  ];
}

更多相关的钩子。

一般来说，你应该注意React状态下嵌套很深的对象。为了避免意外的行为，状态应该不可更改地更新。当你有深层对象时，你最终会为了不变性而对它们进行深层克隆，这在React中是相当昂贵的。为什么?

一旦你深度克隆状态，React将重新计算和重新渲染所有依赖于变量的东西，即使它们没有改变!

因此，在尝试解决问题之前，首先考虑如何将状态变平。一旦您这样做了，您就会发现有助于处理大型状态的方便工具，例如useReducer()。

如果你想过，但仍然确信你需要使用深度嵌套的状态树，你仍然可以使用useState()与immutable.js和Immutability-helper等库一起使用。它们使得更新或克隆深层对象变得简单，而不必担心可变性。

如果你使用布尔值和数组，这可以帮助你:

const [checkedOrders, setCheckedOrders] = useState<Record<string, TEntity>>({});

const handleToggleCheck = (entity: TEntity) => {
  const _checkedOrders = { ...checkedOrders };
  const isChecked = entity.id in checkedOrders;

  if (isChecked) {
    delete _checkedOrders[entity.id];
  } else {
    _checkedOrders[entity.id] = entity;
  }

  setCheckedOrders(_checkedOrders);
};