tl;dr:有可能使一个可重用的模板文字吗?

我一直试图使用模板文字,但我想我只是不明白,现在我感到沮丧。我是说,我觉得我懂了,但"它"不应该是这样的,也不应该是这样的。情况应该有所不同。

我看到的所有示例(甚至是带标签的模板)都要求“替换”在声明时完成,而不是在运行时完成,这对模板来说似乎完全没有用。也许我疯了,但“模板”对我来说是一个包含标记的文档,这些标记在你使用它时被替换,而不是在你创建它时,否则它只是一个文档(即字符串)。模板存储与令牌作为令牌&这些令牌评估时,你…评估它。

每个人都举了一个可怕的例子:

var a = 'asd';
return `Worthless ${a}!`

这很好,但如果我已经知道a,我只会返回'一文不值asd'或返回'一文不值'+a。有什么意义?认真对待。好吧,重点是懒惰;加号少,可读性强。太好了。但这不是模板!恕我直言。MHO才是最重要的!问题,恕我直言,是模板在声明时被求值,所以,如果你这样做,恕我直言:

var tpl = `My ${expletive} template`;
function go() { return tpl; }
go(); // SPACE-TIME ENDS!

由于没有声明expletive,它输出类似于My undefined template的内容。超级。实际上,至少在Chrome中,我甚至不能声明模板;它抛出一个错误,因为没有定义咒骂。我需要的是能够在声明模板后进行替换:

var tpl = `My ${expletive} template`;
function go() { return tpl; }
var expletive = 'great';
go(); // My great template

然而,我不明白这是怎么可能的,因为这些都不是真正的模板。即使你说我应该使用标签,不,它们不起作用:

> explete = function(a,b) { console.log(a); console.log(b); }
< function (a,b) { console.log(a); console.log(b); }
> var tpl = explete`My ${expletive} template`
< VM2323:2 Uncaught ReferenceError: expletive is not defined...

这一切都让我相信模板文字的名字是可怕的错误,应该被称为他们真正的名字:heredocs。我猜“字面”部分应该提示我(在,不可变)?

我遗漏了什么吗?是否有一种(好的)方法来创建一个可重用的模板文字?


我给你,可重用的模板文字

> function out(t) { console.log(eval(t)); }
  var template = `\`This is
  my \${expletive} reusable
  template!\``;
  out(template);
  var expletive = 'curious';
  out(template);
  var expletive = 'AMAZING';
  out(template);
< This is
  my undefined reusable
  template!
  This is
  my curious reusable
  template!
  This is
  my AMAZING reusable
  template!

这里是一个简单的“helper”函数…

function t(t) { return '`'+t.replace('{','${')+'`'; }
var template = t(`This is
my {expletive} reusable
template!`);

...让它“更好”。

我倾向于称它们为模板肠,因为它们产生扭曲感觉的区域。


当前回答

2021年出现了迄今为止最直接的解决方案。

const tl = $ =>`This ${$.val}`;
tl({val: 'code'});

这几乎等同于仅仅编写和重用模板文字(OP想要的)。

你可以从这里开始调整……

其他回答

UPDATED:下面的答案仅限于单个变量名,因此,'Result ${a+b}'这样的模板在这种情况下无效。然而,你总是可以使用模板值:

format("This is a test: ${a_b}", {a_b: a+b});

最初的回答:

基于之前的答案,但创建了一个更“友好”的实用函数:

var format = (template, params) => {
    let tpl = template.replace(/\${(?!this\.)/g, "${this.");
    let tpl_func = new Function(`return \`${tpl}\``);

    return tpl_func.call(params);
}

你可以像这样开具发票:

format("This is a test: ${hola}, second param: ${hello}", {hola: 'Hola', hello: 'Hi'});

结果字符串应该是:

'This is a test: Hola, second param: Hi'

简单的答案是使用_。lodash中的模板

// Use the ES template literal delimiter as an "interpolate" delimiter.
// Disable support by replacing the "interpolate" delimiter.
var compiled = _.template('hello ${ user }!');
compiled({ 'user': 'pebbles' });
// => 'hello pebbles!'

我只是发布了一个npm包,它可以简单地完成这项工作。 深受这个答案的启发。

const Template = require('dynamic-template-string');

var tpl = new Template('hello ${name}');

tpl.fill({name: 'world'}); // ==> 'hello world';
tpl.fill({name: 'china'}); // ==> 'hello china';

它的实现非常简单。希望你会喜欢。


module.exports = class Template {
  constructor(str) {
    this._func = new Function(`with(this) { return \`${str}\`; }`);
  }

  fill(data) {
    return this._func.call(data);
  }
}

运行时模板字符串

var templateString = (template, values) => {
    let output = template;
    Object.keys(values)
        .forEach(key => {
        output = output.replace(new RegExp('\\$' + `{${key}}`, 'g'), values[key]);
    });
    return output;
};

Test

console.debug(templateString('hello ${word} world', {word: 'wonderful'}));

感谢@Quentin-Engles的出色想法和最佳答案,让我开始了!

但是我将新函数直接存储在一个变量中,而不是每次都返回函数,这样函数和模板文字都只构建一次,而不是每次调用它,就像在Quentin的回答中那样。

const templateString = "Hello ${this.name}.";
var myData = {
    name: "world"    
};

const buildItem = new Function("return `" + templateString + "`;");

console.log(buildItem.call(myData));  // Hello world.

myData.name = "Joe";
console.log(buildItem.call(myData));  // Hello Joe.