如何设置表示接口的类?这只是一个抽象基类吗?
当前回答
就我所能测试的而言,添加虚拟析构函数非常重要。我使用的是用new创建的对象,用delete销毁的对象。
如果不在接口中添加虚拟析构函数,则不会调用继承类的析构函数。
class IBase {
public:
virtual ~IBase() {}; // destructor, use it to call destructor of the inherit classes
virtual void Describe() = 0; // pure virtual method
};
class Tester : public IBase {
public:
Tester(std::string name);
virtual ~Tester();
virtual void Describe();
private:
std::string privatename;
};
Tester::Tester(std::string name) {
std::cout << "Tester constructor" << std::endl;
this->privatename = name;
}
Tester::~Tester() {
std::cout << "Tester destructor" << std::endl;
}
void Tester::Describe() {
std::cout << "I'm Tester [" << this->privatename << "]" << std::endl;
}
void descriptor(IBase * obj) {
obj->Describe();
}
int main(int argc, char** argv) {
std::cout << std::endl << "Tester Testing..." << std::endl;
Tester * obj1 = new Tester("Declared with Tester");
descriptor(obj1);
delete obj1;
std::cout << std::endl << "IBase Testing..." << std::endl;
IBase * obj2 = new Tester("Declared with IBase");
descriptor(obj2);
delete obj2;
// this is a bad usage of the object since it is created with "new" but there are no "delete"
std::cout << std::endl << "Tester not defined..." << std::endl;
descriptor(new Tester("Not defined"));
return 0;
}
如果在没有virtual~IBase(){};的情况下运行前面的代码;,您将看到从未调用析构函数Tester::~Tester()。
其他回答
我还是C++开发的新手。我从Visual Studio(VS)开始。
然而,似乎没有人提到VS(.NET)中的__interface。我不太确定这是否是声明接口的好方法。但它似乎提供了额外的强制执行(文件中提到)。这样就不必显式指定虚拟TYPE Method()=0;,因为它将被自动转换。
__interface IMyInterface {
HRESULT CommitX();
HRESULT get_X(BSTR* pbstrName);
};
然而,我不使用它,因为我担心跨平台编译兼容性,因为它只在.NET下可用。
如果有人对此感兴趣,请分享。:-)
谢谢
除了上面写的内容,还有一点补充:
首先,确保析构函数也是纯虚拟的
第二,您可能希望在执行时实际上继承(而不是正常继承),只是为了获得好的度量。
为了扩展bradtgmurray的答案,您可能希望通过添加虚拟析构函数来对接口的纯虚拟方法列表进行一个例外。这允许您将指针所有权传递给另一方,而不暴露具体的派生类。析构函数不必做任何事情,因为接口没有任何具体的成员。将函数定义为虚拟函数和内联函数可能看起来很矛盾,但相信我,事实并非如此。
class IDemo
{
public:
virtual ~IDemo() {}
virtual void OverrideMe() = 0;
};
class Parent
{
public:
virtual ~Parent();
};
class Child : public Parent, public IDemo
{
public:
virtual void OverrideMe()
{
//do stuff
}
};
您不必为虚拟析构函数包含一个主体——事实证明,某些编译器在优化空析构函数时遇到了问题,最好使用默认值。
class Shape
{
public:
// pure virtual function providing interface framework.
virtual int getArea() = 0;
void setWidth(int w)
{
width = w;
}
void setHeight(int h)
{
height = h;
}
protected:
int width;
int height;
};
class Rectangle: public Shape
{
public:
int getArea()
{
return (width * height);
}
};
class Triangle: public Shape
{
public:
int getArea()
{
return (width * height)/2;
}
};
int main(void)
{
Rectangle Rect;
Triangle Tri;
Rect.setWidth(5);
Rect.setHeight(7);
cout << "Rectangle area: " << Rect.getArea() << endl;
Tri.setWidth(5);
Tri.setHeight(7);
cout << "Triangle area: " << Tri.getArea() << endl;
return 0;
}
结果:矩形面积:35三角形面积:17
我们已经看到了抽象类是如何根据getArea()定义接口的,另外两个类实现了相同的函数,但使用了不同的算法来计算特定于形状的面积。
就我所能测试的而言,添加虚拟析构函数非常重要。我使用的是用new创建的对象,用delete销毁的对象。
如果不在接口中添加虚拟析构函数,则不会调用继承类的析构函数。
class IBase {
public:
virtual ~IBase() {}; // destructor, use it to call destructor of the inherit classes
virtual void Describe() = 0; // pure virtual method
};
class Tester : public IBase {
public:
Tester(std::string name);
virtual ~Tester();
virtual void Describe();
private:
std::string privatename;
};
Tester::Tester(std::string name) {
std::cout << "Tester constructor" << std::endl;
this->privatename = name;
}
Tester::~Tester() {
std::cout << "Tester destructor" << std::endl;
}
void Tester::Describe() {
std::cout << "I'm Tester [" << this->privatename << "]" << std::endl;
}
void descriptor(IBase * obj) {
obj->Describe();
}
int main(int argc, char** argv) {
std::cout << std::endl << "Tester Testing..." << std::endl;
Tester * obj1 = new Tester("Declared with Tester");
descriptor(obj1);
delete obj1;
std::cout << std::endl << "IBase Testing..." << std::endl;
IBase * obj2 = new Tester("Declared with IBase");
descriptor(obj2);
delete obj2;
// this is a bad usage of the object since it is created with "new" but there are no "delete"
std::cout << std::endl << "Tester not defined..." << std::endl;
descriptor(new Tester("Not defined"));
return 0;
}
如果在没有virtual~IBase(){};的情况下运行前面的代码;,您将看到从未调用析构函数Tester::~Tester()。