想象一下这个目录结构:
app/
__init__.py
sub1/
__init__.py
mod1.py
sub2/
__init__.py
mod2.py
我正在编写mod1，我需要从mod2中导入一些东西。我该怎么做呢?
我试过…sub2导入mod2，但我得到了一个“尝试相对导入非包”。
我搜索了一下，但只找到了“sys”。路径操纵“黑客”。没有干净的方法吗?
编辑:我所有的__init__.py目前是空的
Edit2:我试图这样做是因为sub2包含跨子包共享的类(sub1、subX等)。
Edit3:我正在寻找的行为与PEP 366中描述的相同(感谢John B)
当前回答
用例子解释nosklo的答案
注意:所有__init__.py文件都是空的。
main.py
app/ ->
__init__.py
package_a/ ->
__init__.py
fun_a.py
package_b/ ->
__init__.py
fun_b.py
app - package_a fun_a . py
def print_a():
print 'This is a function in dir package_a'
app - package_b fun_b . py
from app.package_a.fun_a import print_a
def print_b():
print 'This is a function in dir package_b'
print 'going to call a function in dir package_a'
print '-'*30
print_a()
main.py
from app.package_b import fun_b
fun_b.print_b()
如果你运行$ python main.py，它会返回:
This is a function in dir package_b
going to call a function in dir package_a
------------------------------
This is a function in dir package_a
Main.py执行如下操作 Fun_b.py从app.package_a。Fun_a import print_a
package_b文件夹中的文件使用package_a文件夹中的文件，这就是你想要的。对吧? ?
其他回答
这个方法查询并自动填充路径:
import os
import inspect
currentdir = os.path.dirname(os.path.abspath(inspect.getfile(inspect.currentframe())))
parentdir = os.path.dirname(currentdir)
os.sys.path.insert(1, parentdir)
# print("currentdir = ", currentdir)
# print("parentdir=", parentdir)
在John B所说的之上，设置__package__变量似乎会有所帮助，而不是改变__main__，这可能会搞砸其他事情。但就我所测试的而言，它并没有完全发挥应有的作用。
我有同样的问题，PEP 328或366都没有完全解决这个问题，因为两者在一天结束时，都需要包的头包含在sys. exe中。据我所知，这是一条道路。
我还应该提到，我没有找到如何格式化字符串应该进入这些变量。是package_head.subfolder吗?Module_name”或者什么?
从Python文档，
在Python 2.5中，你可以使用from __future__ import absolute_import指令将导入行为切换为绝对导入。这种绝对导入行为将成为未来版本(可能是Python 2.7)的默认设置。一旦绝对导入为默认值，import string将始终找到标准库的版本。建议用户开始尽可能多地使用绝对导入，因此最好在代码中从pkg导入字符串开始编写
正如@EvgeniSergeev在OP的注释中所说，你可以从.py文件中任意位置导入代码:
import imp
foo = imp.load_source('module.name', '/path/to/file.py')
foo.MyClass()
这是从这个SO答案中得来的。
“Guido将包中运行的脚本视为反模式”(拒绝 pep - 3122)
我花了很多时间试图找到一个解决方案，阅读Stack Overflow上的相关文章，并对自己说“一定有更好的方法!”看起来没有。
