为什么不直接检查您想检查的值是否等于它本身转换为一个整数，如下所示?

def isInt(val):
    return val == int(val)

当这样一个基本的，有效的，我认为是平凡的问题被提出时，看到如此激烈的讨论真是令人震惊。

有些人指出，针对int(和long)的类型检查可能会在遇到大十进制数的情况下出错。完全正确。

有些人指出，你应该“只做x + 1，看看是否会失败”。好吧，一方面，这也适用于浮点数，另一方面，很容易构造一个肯定不是很数字的类，但以某种方式定义了+运算符。

我不同意许多大力宣称你不应该检查类型的帖子。好吧，GvR曾经说过这样的话，在纯理论中，这可能是对的，但在实践中，isinstance通常是有用的(那是一段时间前，没有链接;你可以在类似这篇文章中阅读GvR对相关问题的看法)。

有趣的是，很多人似乎认为OP的意图是检查给定x的类型是否为数值整数类型——我所理解的是我通常在使用OP的话时的意思:x是否代表整数。这是非常重要的:比如问别人他们想选多少个项目，你可能想检查你得到的是一个非负整数。这样的用例比比皆是。

在我看来，重要的是要看到(1)类型检查只是程序正确性的一种度量，而且通常是相当粗略的，因为(2)通常是有边界的值有意义，而越界的值毫无意义。有时，只有一些间歇值是有意义的——比如考虑所有的数字，在给定的情况下，只有那些实数(非复数)、整数是可能的。

有趣的是，似乎没有人提到检查x == math。楼层(x)。如果这应该给出一些大的十进制类的错误，那么也许是时候重新思考OOP范式了。还有PEP 357考虑了如何使用不那么明显是整数但肯定是整数的值作为列表索引。我不确定我是否喜欢这个解决方案。

如果您正在从一个文件中读取数据，并且您有一个具有多种数据类型值的数组或字典，那么以下内容将很有用。 只需检查变量是否可以类型转换为int(或您想强制执行的任何其他数据类型)。

try :
    int(a);
    #Variable a is int
except ValueError : 
    # Variable a is not an int

我以前遇到过这个问题，如果你的类型在if语句中使用它，让我们只是说你想让它返回true，你会把它输入到一行，(在所有的底线是真的需要看):

In [1]: test = 1

In [2]: test2 = 1.0

In [3]: type(test) == int
Out[3]: True

In [4]: type(test2) == int
Out[4]: False

In [5]: if type(x) == int is True:

你可以做同样的事情来检查它是否是一个浮点数，它是真还是假，并用来分配一个名称，(比如x，如果你知道我的意思的话)。

如果你真的需要检查，那么最好使用抽象基类而不是具体类。对于一个整数，这意味着:

>>> import numbers
>>> isinstance(3, numbers.Integral)
True

这并没有将检查限制为仅int或仅int和long，而是还允许其他用户定义的行为为整数的类型工作。

我正在写一个程序来检查一个数字是否是平方的，我遇到了这个问题 我使用的代码是:

import math
print ("this program will tell you if a number is square")
print ("enter an integer")
num = float(input())
if num > 0:
    print ("ok!")
    num = (math.sqrt(num))
    inter = int(num)
    if num == inter:
            print ("It's a square number, and its root is")
            print (num)
    else:
            print ("It's not a square number, but its root is")
            print (num)
else:
    print ("That's not a positive number!")

为了判断该数字是否是整数，我将从用户输入的平方根得到的浮点数转换为一个四舍五入的整数(存储为值)，如果这两个数字相等，那么第一个数字必须是整数，允许程序响应。这可能不是最短的方法，但对我来说很有效。